Решение по делу № 2-1844/2015 от 13.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Максимовой Л.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском с учетом его уточнений к Максимовой Л.Г. с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь потребителем жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> ненадлежащим образом и не в установленный срок вносила плату за жилищно-коммунальные услуги. По указанному адресу установлены приборы учета потребления услуг водоснабжения. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ? копейка, которую истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ? копеек.

Представитель истца Арефьева О.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Максимова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом уведомлялась, между тем корреспонденция, адресованная ответчику, была возвращена в адрес суда по истечению срока хранения, что свидетельствует о намеренном неполучении заказных писем суда. Суд расценивает не получение стороной по делу судебной повестки, как злоупотребление своим процессуальным правом, поскольку на основании Правил оказания услуг почтовой связи, утв.Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ ст.36 почтовое отправление возвращается по обратному адресу при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а в силу ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст. 155 ЖК РФ.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Вступившим в законную силу решением Назаровского городского суда был разделен лицевой счет на квартиру по адресу: <адрес> на два отдельных лицевых счета, обязали ООО «ТРЭЖ» заключить отдельный договор на оплату жилого помещения по адресу: <адрес> Максимовой В.Н. на 13/15 доли и с Максимовой Л.Г. на 2/15 доли.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Статья 156 ЖК РФ регулирует определение размера двух составляющих платы за жилое помещение, установленных ст. 154 ЖК РФ: платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п. 2.2.1, 2.2.7, ДД.ММ.ГГГГ Устава к видам деятельности ООО «Водоканал» относятся в том числе оказание услуг по водоснабжению, канализации населению, учреждениям, сбор платы за оказанные услуги, заключение хозяйственных и иных договоров, оказание посреднических, информационных и иных услуг.

Согласно справки ООО ЕРКЦ и поквартирной карточке по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Максимова Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Максимова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Капошко П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние Максимов Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Решетова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из разделенных лицевых счетов на квартиру по адресу: <адрес> задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг Максимовой Л.Г., согласно установленным приборам учета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ? копейка.

Факт того, что ответчик Максимова Л.Г. не выполняют свои обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, судом установлен.

Ответчик в свою очередь не привела каких-либо обстоятельств, которые могли бы исключить ее ответственность за невыполнение ею своего обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных для нее истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ? копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Максимовой Л.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Максимовой Л.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ? копейку, оплаченную государственную пошлину в размере ? копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ