<данные изъяты>
<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2019 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Кармишиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска к Белозеровой <данные изъяты> о возложении обязанности с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к Белозеровой М.В. о возложении обязанности с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения собственниками жилых помещений в многоквартирных домах требований к обязательному техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Проверкой установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> является газифицированным, управление домом осуществляется ООО УК «Жилищные системы Красноярска». Многоквартирный дом по адресу: <адрес> включен в перечень домов, обслуживаемых АО «Красноярсккрайгаз». Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Белозерова М.В. Согласно предоставленной информации АО «Красноярсккрайгаз» в ДД.ММ.ГГГГ осуществляло работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме по адресу: <адрес> предоставленных специализированной организацией документов (ведомости учета выполнения работ по ТО ВДГО и акта об отказе доступа в квартиру) следует, что по результатам проведенного ДД.ММ.ГГГГ специалистами АО «Красноярсккрайгаз» поквартирного обхода с целью обследования технического состояния ВКГО и ВДГО осмотр находящегося в жилом помещении по адресу: <адрес> ВКГО и ВДГО не проведен ввиду отсутствия доступа в жилое помещение. Просят обязать Белозерову М.В. с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес> течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Тараканова Т.С. представила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду добровольного исполнения требований.
Ответчик Белозерова М.В. в судебном заседании ходатайство помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Таракановой Т.С. поддержала, просила производство по дел прекратить, суду пояснила, что требования прокурора исполнены в добровольном порядке.
Представители третьих лиц: АО «Красноярсккрайгаз», ООО УК «Жилищные системы Красноярска» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Стороне истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, о чем указано в предоставленном заявлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца прокурора Железнодорожного района г. Красноярска от исковых требований к Белозеровой <данные изъяты> о возложении обязанности с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска к Белозеровой <данные изъяты> о возложении обязанности с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья С.А. Булыгина