Решение по делу № 1-70/2023 от 20.03.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.         

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> РД ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от 28.04.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело по обвинению

ФИО1, 21.01.1998года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

по ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи ранее осужденным приговором Магарамкентского районного суда РД от 19.08.2021г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, а также осужденным приговором Магарамкентского районного суда РД от 14.04.2022г. за совершение преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, не сделав для себя должных выводов и не став на путь исправления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в неустановленное дознанием точное время и место, примерно в конце сентября 2021 года, когда возвращался домой с лесного массива расположенный на окраине <адрес>, случайно заметил небольшой куст конопли возле поливной канавы, с которого сорвал верхушки и положил в карман, при этом хранил для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство «марихуана» массой 18,35 грамма.

21.02.2023г., в 11часов 00минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на окраине <адрес>, задержан гражданин ФИО1, 21.01.1998года рождения, проживающий по адресу: РД, <адрес>, при личном досмотре, произведенного в 11часов 05минут, в правом кармане черных джинсовых брюк, обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от 25.02.2023г., обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения, в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является наркотическим средством – «марихуаной», массой 18,35 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 отказался дать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, просил суд огласить показания, данные им в ходе дознания.

Судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, согласно которым 21.02.2023г. примерно в 10часов 20минут, он вышел из своего дома рассоложенный в <адрес> и направился в сторону окраины <адрес>, чтобы одному в безлюдном месте покурить марихуану. Прибыв на окраину села Самур примерно 11часов 00минут к нему подошли двое парней в гражданской форменной одежде и представились ему сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> и предъявили ему удостоверение в развернутом виде и спросили, откуда он и куда направляется, и потребовали документы удостоверяющее личность. Документы у него были при себе, о чем он сообщил сотрудниками полиции, после он начал нервничать, отвечать на вопросы сотрудников полиции невнятно, так как у него в правом кармане черных джинсовых брюк находился полимерный пакет черного цвета принадлежащий ему. В ходе разговора с сотрудниками полиции также ему объяснили, что в отношении него поступило оперативная информация о том, что он хранит при себе наркотическое вещество «марихуану». Далее ему сообщили, что они будут производить его личный досмотр, так как они подозревают его в незаконном хранении наркотических средств «марихуана». В этот момент, один из сотрудников позвал двоих ранее незнакомыми ему мужчинами и объяснил им, что сейчас ими будет произведен личный досмотр и разъяснил им их права. После согласия двух приглашенных лиц, в качестве понятых, представившийся ему сотрудник полиции начал производить его личный досмотр. В ходе его личного досмотра в правом кармане черных джинсовых брюк, в которых он был одет, обнаружили черный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое вещество «марихуана». После чего данный пакет был изъят, упакован и опечатан печатью № ОМВД России по <адрес>, заверен подписями представителей общественности и его подписью. После чего его доставили в ОМВД России по <адрес>, где у него взяли смывы с рук, полости рта и состриги с пальцев рук, которые были также упакованы в белый конверт, после которого было опечатано и заверено подписями представителей общественности и его подписью. Действительно обнаруженный у него в правом кармане черных джинсовых брюк черный полимерный пакет принадлежит ему, для личного употребления. Вопрос: Откуда у Вас данный пакет с веществом растительного происхождения похожий на марихуану и для чего Вы его держали у себя? Ответ: что в конце сентября 2021 года, когда он возвращался домой с лесного массива расположенный на окраине <адрес>, случайно заметил небольшой куст конопли возле поливной канавы, с которого он сорвал верхушки и положил в карман для своего личного потребления. Точное место, где нашел куст конопли, не помнит, и показать не сможет. Обнаруженную у нее в правом кармане черных джинсовых брюк «марихуану» хранил только для личного употребления, других намерений не преследовал. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства «марихуаны» т.е. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признает полностью и в содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать подобные правонарушения. Правовую оценку совершенного им деяния приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривает.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 поддержал их, считает их правдивыми.

Кроме признания ФИО1 своей вины в содеянном, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе дознания, представленными стороной обвинения и исследованными в суде в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Так, допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО5 показал, что 21.02.2023г. с участием оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>, лейтенантом полиции ФИО6, осуществлено визуальное оперативное наблюдение на окраине <адрес>, с целью задержания ФИО1, в виду того что ранее в ОУР ОМВД России по <адрес> поступила информации о том, что ФИО1 употребляет, и возможно хранит при себе наркотические средства. Оперативной группой на окраине <адрес>, было проведено перативное наблюдение. Примерно в 11часов 00минут в поле их зрения появился ФИО1, который увидев их начал оглядываться по сторонам и нервничал. Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции. В связи с тем, что у них была оперативная информация о том, что указанный гражданин может хранить при себе наркотическое средство было принято решение провести его личный досмотр с участием двух понятых, в ходе которого в правом кармане черных джинсовых брюк, был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, с резким специфическим запахом похожим на «марихуану», который был ими изъят и упакован. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. После всех пригласили в ОМВД России по <адрес>, где у ФИО1 были получены смывы с рук, полости рта и состриги ногтей, которые также упаковали и опечатали, где расписались ФИО1 и участвующие лица. На вопрос, откуда у него наркотическое вещество и с какой целью он его хранил, ФИО1 пояснил, что в конце сентября 2021 года, когда он возвращался домой с лесного массива расположенный на окраине <адрес>, заметил небольшой куст конопли, с которого он сорвал верхушки и забрал их с собой. Указанные обстоятельства подтверждаются аналогичными показаниями допрошенного свидетеля оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО6, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 89-91).

Свидетель ФИО7 показал, что 21.02.2023г. около 10 часов он находился со своим знакомым по имени Эбейдуллах после подработки находились на остановке в <адрес>, пытались найти машину, чтобы поехать в сторону <адрес>. В это время к ним подошел молодой парень, который представился сотрудником уголовного розыска и предъявил служебное удостоверение и попросил их участвовать в качестве понятых. Они согласились оказать им помощь, после чего на их автомобиле проследовали на окраину <адрес>. Через некоторое время сотрудники полиции позвали их в сторону, где находился ранее незнакомый им мужчина, представленный по имени ФИО1. После им пояснили, что намереваются произвести его личный досмотр на предмет нахождения у него запрещённых в гражданском обороте вещей и предметов. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленного цвета со специфическим запахом «марихуаны». О содержимом свертка ФИО1 пояснил, что оно является марихуаной, которая принадлежит ему и хранит его для личного употребления, других целей не преследовал.

Указанные обстоятельства подтверждаются аналогичными показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 80-82).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО9, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.5);

- протоколами о личном досмотре и об изъятии, согласно которым при личном досмотре ФИО1 в правом кармане черных джинсовых брюк, обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом, похожим на «марихуану» (л.д.9-10, 12);

- согласно заключению эксперта № от 25.02.2023г., представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое 21.02.2023г., при личном досмотре ФИО1 является наркотическим средством марихуаной массой 18,35 грамма. В смывах с рук полученных у ФИО1, обнаружены следы наркотического средства марихуаны (л.д.72-75);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – марихуаной массой 18,15 грамм и бумажный конверт со смывами с пальцев рук, полученных у ФИО1 признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес> (л.д.78).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия показаниями самого подсудимого, свидетелей, письменными доказательствами, изложенными в приговоре, которые согласуются между собой и не доверять которым, у суда оснований не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что органом дознания действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно и его вина в совершении данного преступления доказана.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 последовательно признавал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, что в свою очередь, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания при условии выполнения осужденным определенных требований, назначив ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ суд полагает необходимым в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным органом, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Поскольку назначенное наказание постановлено считать условным, суд не усматривает оснований для применения ст.53.1 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанности:

-не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

-являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни и часы.

Надзор за отбыванием осужденным ФИО1 возложить на Магарамкентский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – марихуану массой 18,15гр.; бумажный конверт со смывами с пальцев рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД через Магарамкентский районный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья

Магарамкентского районного суда РД И.Н.Исмаилов

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате