Решение по делу № 5-1184/2020 от 13.07.2020

    КОПИЯ

    дело № 5-1184/2020

                                                                                                                            УИД № 86RS0008-01-2020-001885-82

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

г. Когалым                                         13 июля 2020 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> к административной ответственности не привлекавшегося,

                                               УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в <адрес> по ул. <адрес>, 10 возле магазина «Хороший» ФИО1 отказался предоставить документы для составления протокола, сел в автомашину и пытался уехать, наехал на ногу сотруднику полиции, ругался нецензурной бранью, пытался ударить сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 при рассмотрении дела виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, от подписи в протоколе ФИО1 отказался, данный факт удостоверен подписями понятых (л.д.2); рапортами сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3, 4); письменным объяснениям ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес> ул. <адрес>, 10 магазин «Хороший» и в 17.00 увидел, как гражданин без маски вошел в магазин, сотрудники полиции его предупредили, чтобы он одел маску, на что гражданин начал вести себя агрессивно, и выражаться в адрес сотрудников нецензурной бранью, вышел на улицу и сел в машину, завел машину и начал движение, сотрудник начал его останавливать, он махал руками около лица сотрудника. Потом ФИО3 увидел, как сотрудники остановили его, одели наручники на данного гражданина (л.д. 5); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8),

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Нарушения в силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки в ОМВД России по <адрес>.

Срок исчислять с 12 июля 2020 года с 17 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

                     Судья                                                            В.В. Куклев