Решение по делу № 2-2973/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-2973/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной - Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порфирьева В.А. к Семенову И.Ю. о взыскании долга по договору займа,

при участии представителя истца Порфирьева В.А. - Скорняковой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной Н., нотариусом Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики, по реестру за № ( л.д. 12 ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Порфирьев В.А. обратился в суд с иском к Семенову И.Ю. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 000,00 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком Семеновым И.Ю. договор займа, согласно которому передал ответчику взаймы денежные средства в размере 282 000,00 руб., на шесть месяцев с выплатой долга с рассрочкой первого числа каждого месяца и 21 числа каждого месяца по 23 500,00 руб. до погашения долга до ДД.ММ.ГГГГ ( 23 500,00 х 6 х2 = 282 000,00). В подтверждение была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ года. Срок возврата денег был предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ года. Со ссылкой на ст. ст. 329-333 ГК РФ, 310, ст. 309, ч. 1 ст. 395 ГК РФ ст. 1102 ГК РФ просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Порфирьевым В.А. и Семеновым И. Ю., взыскать сумму основного долга в размере 282 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 988 руб. 91 коп., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения, судебные расходы.

Истец Порфирьев В.А. в судебном заседании не участвовал, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Порфирьева В.А. - Скорнякова О.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Семенов И.Ю. в судебном заседании не участвовал, извещен по адресу регистрации ( <адрес> ).

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Порфирьев В.А. передал Семенову И.Ю. 282 000,00 руб., на условиях возврата в течение шесть месяцев с выплатой первого числа каждого месяца и 21 числа каждого месяца по 23 500,00 руб. до погашения долга до ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, предусмотрен возврат долга с рассрочкой, равными суммами.

Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 13 сентября 2012 г. N 2873-У, начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России, устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 79 дней ;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23 500,00 х 8,25 % х 79/360 = 425,45;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 47 000,00 х 8,25 % х 59/360 = 635,45;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 70 500,00 х 8,25 % х 49/360 = 791,66;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 94 000,00 х 8,25 % х 29/360 = 624,71;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 117 500,00 х 8,25 % х 19 /360 = 511,61.

Всего : 2 988,91 руб.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу подп. 1 п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как разъяснено в пункте 60 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование в форме претензии от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без ответа ( л.д. 10 ).

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что хотя срок возврата займа не наступил, в силу существенных нарушений условий договора истец имеет право требовать его досрочного расторжения и возврата суммы займа с начисленными процентами. Досудебный порядок разрешения спора истцом соблюден.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 6050 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам отнесены расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании по настоящему делу участвовал представитель истца Скорнякова О.В., подготовлен иск.

Таким образом, представителем была оказана определенная юридическая помощь истцу в указанных объемах. Расходы подтверждаются надлежащими доказательствами: договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000,00 руб., актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ года; квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000,00 руб.

В соответствии со ст. 41 Конвенции по защите прав человека о справедливой компенсации судебные издержки и расходы возмещаются лишь постольку, поскольку доказано, что они были фактически понесены, необходимы и не превышали разумных пределов. Представленные документы, подтверждают сделанную представителем заявителя работу, является приемлемой формой доказательства расходов, понесенных заявителем. Суд учитывает объем работ, факт получения денежных средств, участие в судебном заседании и полагает заявление подлежащим удовлетворению в размере 6000 руб.

Суд относит к необходимым расходам почтовые расходы в размере 49 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Порфирьевым В.А. и Семеновым И.Ю..

Взыскать с Семенова И.Ю. в пользу Порфирьева В.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 282 000 ( двести восемьдесят две тысячи ) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 988 ( две тысячи девятьсот восемьдесят восемь ) руб. 91 коп. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга по ставке рефинансирования 8,25 % годовых; в счет возврата государственной пошлины 6050 руб. 00 коп., необходимые расходы в размере 49 руб. 60 коп. ; расходы на представителя в размере 6000 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья         И.А. Малюткина - Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.