Решение по делу № 2-1847/2022 от 14.09.2022

Дело № 2-1847/2022

59RS0044-01-2022-002459-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при помощнике судьи Чикишевой Е.В., с участием истца Криницыной Н.И., третьего лица Криницына И.Н., помощника Чусовского городского прокурора Винниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Криницыной Надежды Ивановны к Криницыной Ирине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Криницына Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Криницыной И.Н. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снятии её с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что дата между истцом и МУП «МПО ЖКХ» адрес на основании ордера ... от 08.08.1985г. заключен договор социального найма квартиры по адресу: адрес. Ответчик является дочерью истца и была зарегистрирована в спорном жилом помещении. Ответчик длительное время не проживает по адресу: адрес, а проживает в другой стране. Личные вещи и предметы обихода, принадлежащие истцу, в квартире отсутствуют.

В судебном заседании истец Криницына Н.И., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Криницына И.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации. Почтовое извещение возвращено по истечению срока хранения.

Третье лицо Криницын И.Н. исковые требования поддержал, пояснил, что Криницына И.Н. более 20 лет в квартире не проживает.

Третьи лица Криницына Э.А. и Криницын А.Д. в судебное заседание не явились, извещались.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав доводы истца, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, дата между МУ «Дирекция единого заказчика ЖКХ» и Криницыной Н.И. на основании ордера от дата, заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда на жилое помещение по адресу: адрес (л....).

Из справки от дата ... следует, что в квартире по адресу: адрес зарегистрированы: Криницына Надежда Ивановна, дата года рождения – наниматель, Криницын Игорь Николаевич, дата года рождения - сын, Криницына Ирина Николаевна, дата года рождения – дочь, Криницына Эллина Александровна, дата года рождения – дочь, , дата года рождения – внук (л.д....).

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Прекращение права пользования жилым помещением возможно только в случае добровольного отказа гражданина от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" если отсутствие нанимателя или членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наниматель, наймодатель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место и расторжения тем самым договора найма.

По мнению суда действия ответчика Криницыной И.Н. направленные на добровольный выезд из жилого помещения, при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением со стороны истца-нанимателя, свидетельствуют о расторжении ей договора социального найма. Об этом следует из представленных суду документов.

Доказательств, что выезд Криницыной И.Н. носит временный характер, у суда не имеется, поскольку ответчик более двадцати лет в квартире не проживает.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования Криницыной Н.И. о признании Криницыной И.Н. утратившей право пользования жилым помещением.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Признать Криницыну Ирину Николаевну, дата года рождения, уроженку адрес, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Криницыной Ирины Николаевны, дата года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     /подпись/

Копия верна: Судья:                        Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1847/2022

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________