Решение от 17.02.2022 по делу № 2-185/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-185/2022

УИД № 24RS0006-01-2022-000062-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2022 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

с участие помощника Боготольского межрайонного прокурора Слепуха Д.А.,

при секретаре Гавриловой Е.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Флусов В.А. к Флусова Е.В., Флусова Т.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Флусов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Флусовой Е.В., Флусовой Т.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, предоставленное по договору социального найма.

В судебном заседании представитель истца Исхакова М.Ю. действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности выданной 22 декабря 2021г. со сроком действия три года, представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, просила возвратить уплаченную государственную пошлину, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Истец Флусов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Ответчики: Флусова Е.В., Флусова Т.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц: администрации г. Боготола, ОВМ МО МВД России «Боготольский», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Помощник Боготольского межрайонного прокурора Слепуха Д.А. против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, не возражал, указав, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен представителем истца Исхаковой М.Ю., действующей в пределах своих полномочий, добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку до обращения истца в суд, договор социального найма на спорное жилое помещение расторгнут, с истцом заключен договор социального найма жилого помещения № от 30 декабря 2021г. по условиям которого, нанимателю Флусову В.А. и членам его семьи: Флусовой Е.В., Флусовой Т.В. предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: Российская Федерация, <адрес>, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела ей разъяснены и понятны.

Разрешая заявление представителя истца о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чек-ордеру № от 23.12.2021г. (л.д. 5) истцом уплачена государственная пошлина в сумме сумма 300 рублей.

В связи с отказом истца от иска истцу следует возвратить 70 процентов от этой суммы – 210 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-185/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 210 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░