ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2019 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего судьи Залесного С.А.
при секретаре Баранцевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Геопромэкология»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ доли в уставном капитале ООО «Геопромэкология».
В обоснование своих требований истец указал, что он, являясь единственным участников ООО «Геопромэкология» с размером уставного капитала в 10000 руб., продал ДД.ММ.ГГГГ 50% доли в уставном капитале ООО «Геопромэкология» по цене 5000 руб. ФИО2 Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Геопромэкология» в лице директора ФИО1 и ФИО2 заключен инвестиционный договор, согласно которого ФИО2 принял на себя обязательства инвестировать денежные средства в размере 500000000 руб. в инвестиционный проект- строительство модернизированного причала № и административно-бытовых сооружений по <адрес>е,8А в <адрес>, обязанность по строительству которого была возложена на ООО «Геопромэкология». Решением Прикубанского райсуда г.Краснодара удовлетворены исковые требования ФИО2 к ООО «Геопромэкология» о расторжении инвестиционного договора.
При таких обстоятельствах, истец считает расторжение инвестиционного договора существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора купли-продажи доли в уставном капитале.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> вынесено решение по делу № <данные изъяты> по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Геопромэкология» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4. и ФИО2, применении последствий его недействительности.
Изложенное является основанием для прекращения производства по делу, по основаниям, предусмотренным ст. 134 ч.1 п.2 ГПК РФ т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134 ч.1 п.2, 152, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Геопромэкология»- прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Краснодара.
Председательствующий: