Решение по делу № 2-2754/2019 от 24.09.2019

Дело № 2-2754/2019 УИД: 66RS0044-01-2019-003343-07 КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Первоуральск Свердловской области 30 октября 2019 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Проскурякова Ю.В.,

при секретаре Бонер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2754/2019 по иску Дрыгина Константина Дмитриевича к Богданову Максиму Федоровичу и Богдановой Галине Владимировне о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Дрыгин К.Д. обратился в суд с иском к Богданову М.Ф. и Богдановой Г.В. о признании недействительной сделки по отчуждению Богдановым М.Ф. и Богдановой Г.В. земельного участка с кадастровым номером 66:58:0116002:18, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Первоуральск, ул.Трубников,34, о применении последствий недействительной сделки, вернуть объект недвижимости Богданову М.Ф.

Истец Дрыгин К.Д., представитель истца, ответчики Богданов М.Ф., Богданова Г.В., третье лицо Управления Россреестра по Свердловской области, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть продолжить рассмотрение дела в отсутствии не явившихся участников процесса.

Представитель ответчиков М.Ф. Никитина М.А., действующая на основании нотариальной доверенности 66 АА 5197519 от 25.09.2018, адвокатского ордера №051078 от 15.10.2019 не возражала против оставления исковых требований в связи с повторной неявкой истца, на рассмотрении исковых требований по существу не заявила. Просила суд разрешить вопрос об обязании истца доплатить государственную пошлину по заявленным требованиям, а также об отмене мер обеспечения в отношении объекта недвижимости, земельного участка с кадастровым номером 66:58:0116002:18, расположенного по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебные заседания на 14-00 часа 24.10.2019, на 16-00 часа 30.10.2019 истец Дрыгин К.Д., представитель истца не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представили, о рассмотрении дела в отсутствии стороны не заявлено. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковые требования Дрыгина К.Д. к Богданову М.Ф. и Богдановой Г.В. о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительной сделки– подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца.

В соответствии со ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 24.09.2019 удовлетворено ходатайство истца, наложен запрет на отчуждение и совершение регистрационных действий, действий по передаче прав и обязанностей (переуступка права аренды), передача в залог, оформление права в отношении объекта недвижимости, земельного участка с кадастровым номером 66:58:0116002:18, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, в том числе и ответчика, а также по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, суд вправе по заявлению лица и по собственной инициативе отменить меры обеспечения иска, наложенные определением суда, правовых оснований для сохранения которых не имеется.

Таким образом, заявленное представителем ответчика Никитиной М.Ф. ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению, поскольку необходимость в дальнейшем сохранении мер по обеспечению исполнения решения суда отпала, суд считает необходимым отменить принятые определением Первоуральского городского суда от 24.09.2019 обеспечительные меры.

Учитывая заявленные истцом требования неимущественного характера, и размер государственной пошлины, уплаченной при подаче иска чек0ордер от 23.09.2019, суд считает, что отсутствуют основания для возложения на истца обязанности и довзыскания государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, абз.8, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить без рассмотрения заявленные требования Дрыгина Константина Дмитриевича к Богданову Максиму Федоровичу и Богдановой Галине Владимировне о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительной сделки.

Определение по ходатайству заявителя может быть отменено судом, его вынесшим, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

после вступления в силу настоящего определения суда в законную силу отменить наложенный определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 24.09.2019 запрет на отчуждение и совершение регистрационных действий, действий по передаче прав и обязанностей (переуступка права аренды), передача в залог, оформление права в отношении объекта недвижимости, земельного участка с кадастровым номером 66:58:0116002:18, расположенного по адресу: <адрес>.

Определение суда направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, истцу, ответчикам, третьему лицу.

На определение суда в части отмены мер обеспечения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись Ю.В. Проскуряков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>