Решение по делу № 2а-791/2021 от 11.05.2021

Дело № 2а-791/2021	24 мая 2021 года
УИД 29RS0022-01-2021-000882-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретарях судебного заседания Аксеновой Н.А., Пугачевой Я.А.,

с участием прокуроров Бойцова А.А., Романовой О.В.,

представителя административного истца Потяркиной ***

административного ответчика Вайшвиласа ***

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области к Вайшвиласу *** о продлении срока административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области обратилось в суд с административным иском к Вайшвиласу *** о продлении срока административного надзора. В обоснование требований указало, что Вайшвилас ***., ДД.ММ.ГГГГ освобождающийся из ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области, попадает под действие ФЗ -64 от 06.04.2011 «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденных из мест лишения свободы» с учетом Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Вайшвилас *** осужден приговором Московского окружного военного суда г. Калининграда от 13 марта 2018 года по ч.1 ст.205.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.205.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.205.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.205.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ назначено 3 года лишения свободы в колонии-поселении. Постановлением Краснознаменского районного суда Калининградской области от 14 июня 2018 года Вайшвилас *** заключен под стражу в зале суда и направлен в колонию-поселение под конвоем. Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от 21 ноября 2019 года осужденному Вайшвиласу ***. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по 10 июня 2024 года включительно. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Калининградской области, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 27 февраля 2020 года мировым судьей Краснознаменского судебного участка Калининградской области Вайшвилас *** осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13 марта 2018 года и окончательно назначено 1 год 06 месяцев лишения свободы в колонии поселении. В срок отбытия наказания зачтен срок содержания под стражей с 27 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 11 марта 2020 года. Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 20 апреля 2021 года на основании ст.72 ч.3.1 п. «в» время содержания Вайшвилас ***. под стражей с 27 февраля 2020 года до дня вступления приговора от 27 февраля 2020 года в законную силу зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Начало срока – 11 марта 2020 года, конец срока – 15 августа 2021 года. В связи с тем, что дата окончания срока наказания изменилась, просило продлить в отношении Вайшвиласа *** административный надзор, установленный решением Коношского районного суда Архангельской области от 21 ноября 2019 года, сроком до 14 августа 2024 года.

В судебном заседании представитель административного истца Потяркина *** на административном иске настаивала.

Административный ответчик Вайшвилас *** в судебном заседании по существу не возражал против удовлетворения иска.

По определению суда в силу ст.ст. 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено по существу при данной явке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ, Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как установлено ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, следует из материалов дела, что Вайшвилас *** осужден приговором Московского окружного военного суда г. Калининграда от 13 марта 2018 года за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 205.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), на основании которой за каждое из этих преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст.69 ч.2 УК РФ назначено 3 года лишения свободы в колонии-поселении.

Постановлением Краснознаменского районного суда Калининградской области от 14 июня 2018 года Вайшвилас ***. заключен под стражу в зале суда и направлен в колонию-поселение под конвоем.

Решением Коношского районного суда Архангельской области от 21 ноября 2019 года осужденному Вайшвиласу ***. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по 10 июня 2024 года включительно. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Калининградской области, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

27 февраля 2020 года мировым судьей Краснознаменского судебного участка Калининградской области Вайшвилас *** осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13 марта 2018 года и окончательно назначено 1 год 06 месяцев лишения свободы в колонии поселении. В срок отбытия наказания зачтен срок содержания под стражей с 27 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 11 марта 2020 года.

Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 20 апреля 2021 года на основании ст.72 ч.3.1 п. «в» время содержания Вайшвиласа *** под стражей с 27 февраля 2020 года до дня вступления приговора от 27 февраля 2020 года в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Начало срока – 11 марта 2020 года, конец срока – 15 августа 2021 года.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

Как разъяснено в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Учитывая, что Вайшвилас *** 27 февраля 2020 года осужден мировым судьей Краснознаменского судебного участка Калининградской области по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы, конец срока – 15 августа 2021 года, что в силу закона является основанием для прекращения административного надзора, установленного решением Коношского районного суда Архангельской области от 21 ноября 2019 года, при этом судимость у Вайшвиласа *** за совершение преступлений по приговору Московского окружного военного суда г. Калининграда от 13 марта 2018 года не снята и не погашена в установленном законом порядке, у административного истца имеются основания для обращения с административным иском об установлении Вайшвиласу *** административного надзора в пределах срока погашения судимости.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что правовых оснований, установленных ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, для продления административного надзора, установленного решением Коношского районного суда Архангельской области от 21 ноября 2019 года, в рассматриваемом случае не имеется, в связи с чем в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Федерального казенного учреждения колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области к Вайшвиласу *** о продлении срока административного надзора, установленного решением Коношского районного суда Архангельской области от 21 ноября 2019 года, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий                  Н.В. Алексеева