Решение по делу № 2-1020/2023 от 13.02.2023

    Дело № 2-1020/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Севастополь                                11 мая 2023 года

    Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Байметова А.А., при секретаре – Пеньчук В.Н., при участии представителя истца – Осиповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «СТ «Черногорье» к Лазареву Сергею Геннадьевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Лазарева Людмила Ивановна, о взыскании членских и целевых взносов

установил:

    Истец ТСН «СТ «Черногорье» обратился в суд с исковым заявлением к Лазареву С.Г. о взыскании членских и целевых взносов, в котором с учетом изменения требований просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 107 600 рублей и проценты в размере 9 542 рублей 25 копеек.

    Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 является членом ТСН «СТ «Черногорье», принятие в члены ТСН «СТ «Черногорье» подтверждается протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в нарушение норм действующего законодательства, Устава Товарищества, решений общих собраний его членов, в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате членских и целевых взносов. Кроме того, ТСН «СТ «Черногорье» имеет право взыскать с неплательщика не только неуплаченные взносы, но и пеню. За период с 2020 по 2022 г.г. за ФИО3 числится следующая задолженность и составляет она 118 883 рубля 98 копеек. Поскольку обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона истец просит взыскать сумму задолженности по оплате членских и целевых взносов.

    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Ответчик заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем суд, принимая во внимание наличие согласия со стороны представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

    Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действующее на момент требования задолженности с 2014 года) имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

    В силу ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

    Судом установлено, что ответчик является членом ТСН «СТ «Черногорье» и ему на праве собственности принадлежит земельный участок №, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 91:01:018001:83 расположенного в границах ТСН «СТ «Черногорье».

Истец в обоснование иска указывает, что в нарушение норм действующего законодательства, Устава Товарищества, решений общих собраний его членов, в течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате членских и целевых взносов в размере 107 600 руб.

    Согласно представленному расчету задолженность ответчика по земельному участку № с кадастровым номером 91:01:018001:83 расположенного в границах ТСН «СТ «Черногорье» составляет:

    - за 2020 года по членским взносам составила – 21 600 рублей, по целевым взносам – 11 000 рублей, пени за неуплату членских взносов – 3 055, 57 рублей, пени за неуплату целевых взносов – 1 596, 95 рублей.

    - за 2021 года по членским взносам составила – 22 800 рублей, по целевым взносам – 11 000 рублей, пени за неуплату членских взносов – 2 045, 13 рублей, пени за неуплату целевых взносов – 1 227, 64 рублей.

    - за 2022 года по членским взносам составила – 25 200 рублей, по целевым взносам – 16 000 рублей, пени за неуплату членских взносов – 989, 01 рублей, пени за неуплату целевых взносов – 627, 95 рублей.

    Суд полагает несостоятельными доводы ответчика о том, что он не является членом ТСН «СТ «Черногорье», не влечет правовых последствий, заявление об исключении из числа членов было написано и подано в товарищество только ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п. 6.2.4 Устава ТСН «СТ «Черногорье» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы в размере, порядке и в сроки, установленные настоящим Уставом и решениями общего собрания членов Товарищества.

    Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ № 217-ФЗ) взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

    Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ № 217-ФЗ обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

    Согласно ч. 3 ст. 14 ФЗ № 217-ФЗ членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 подал заявление ДД.ММ.ГГГГ о выходе из ТСН «СТ «Черногорье».

    Вместе с тем, суд полагает, что требования о взыскании задолженности в виде процентов за не своевременную уплату подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего. Согласно статье 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенные изменения курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, установленный Правительством Российской Федерации.

    На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория неустойка (статья 330 ГК РФ), также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

    Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

        Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка не подлежит начислению.

        В связи с чем суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Всего с ответчика в пользу ТСН «СТ «Черногорье» подлежит взысканию сумма процентов в размере 9 542 рублей 25 копейки, а сумма основного долга в размере 107 600 рублей.

    На основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в том числе в размере 3 573 рублей 68 копеек, уплаченные при подаче иска в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковое заявление ТСН «СТ «Черногорье» к Лазареву Сергею Геннадьевичу о взыскании членских и целевых взносов - удовлетворить.

    Взыскать с Лазарева Сергея Геннадьевича (паспорт гражданина РФ №) в пользу товарищества собственников недвижимости «Садовое товарищество «Черногорье» (ИНН 9204508871) сумму задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 107 600 руб., проценты в размере 9 542,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3542,84 руб.

    Выдать товариществу собственников недвижимости «Садовое товарищество «Черногорье» (ИНН 9204508871) справку на возврат из бюджета <адрес> излишне оплаченной государственной пошлины в размере 30,84 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        А.А. Байметов

Мотивированный текст решения составлен 17.05.2023.