Дело № 2 – 1340/ 2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный 1 июля 2015 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Погарского А.Г.,
при секретаре Алентьевой Т.Г.,
с участием помощника Гусь-Хрустального межрайпрокурора Устюковой О.С.,
с участием представителя ММ ОМВД России « Гусь-Хрустальный» Муромовой Е.В., Пименова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» Киселева А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Пименова А.К.,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» Панин Н.Е. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Пименова А.К.
В обосновании заявления указано, что Пименов А.К. осужден приговором Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. № № РФ к № г. лишения свободы условно с испытательным сроком № года, также приговором мирового судьи судебного участка № № г.Гусь-Хрустальный от ДД.ММ.ГГГГ. по № УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к № л/св., также приговором Гусь-Хрустального суда от ДД.ММ.ГГГГ г. по № УК РЫФ с применением ст. 70 УК РФ к № л/св. Освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ года поставлен на профилактический учет в ММ ОМВД России « Гусь-Хрустальный». Срок погашения судимости Пименова А.К. истекает ДД.ММ.ГГГГ
Заявитель просит установить административный надзор в отношении Пименова А.К., а также административные ограничения: запретить находиться вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательную явку один раз в месяц в ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» для регистрации.
Представитель ММ ОМВД России « Гусь-Хрустальный» Муромова Е.В., действующая на основании доверенности поддержала заявленные требования полностью.
Пименов А.К. пояснил, что не возражает против установления в отношении него надзора и возложения административных обязанностей.
Помощник прокурора Устюкова О.С. полагает, что заявление подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав осужденного Пименова А.К., прокурора, представителя ММ ОМВД России « Гусь-Хрустальный» Муромовой Е.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что Пименов А.К. осужден приговором Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. № РФ к № г. лишения свободы условно с испытательным сроком № года, также приговором мирового судьи судебного участка № № г.Гусь-Хрустальный от ДД.ММ.ГГГГ г. № УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к № л/св., также приговором Гусь-Хрустального суда от ДД.ММ.ГГГГ г. по № УК РЫФ с применением ст. 70 УК РФ к № л/св. Освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ года поставлен на профилактический учет в ММ ОМВД России « Гусь-Хрустальный». Срок погашения судимости Пименова А.К. истекает ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч.2 ст. 3 того же закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, а именно: если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из представленных документов усматривается, что Пименов А.К. осужден за совершение тяжкого преступления,, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы и имеет непогашенную судимость, что подтверждается справкой об освобождении из мест лишения свободы и требованием ИЦ.
Указанные обстоятельства являются основаниями для установления в отношении Пименова А.К. административного надзора и административных ограничений на срок № года.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости.
Кроме этого, заявитель просит установить в отношении Пименова А.К. меры административного ограничения.
В соответствии с.ч.2 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ, административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.
Согласно ч.2 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.
В силу ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд, изучив представленные материалы, характеризующие осужденного, выслушав участников процесса, полагает возможным удовлетворить требования заявителя в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника полиции ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» Панина Н.Е. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Пименова А.К. удовлетворить.
Установить в отношении Пименова А.К., административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел (в течение суток со дня вступления настоящего решения в законную силу) по избранному месту жительства или пребывания на срок № года.
Установить в отношении Пименова А.К. следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением работы в ночное время;
- установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Г.Погарский