Решение по делу № 2-1808/2021 от 15.06.2021

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-90

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                                         27 июля 2021 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску Дербенцева ФИО6 к Дышнер ФИО7 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

                                                   установил:

истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДАТА ИЗЪЯТА он передал ответчику в долг денежные средства в размере 90000руб. сроком до ДАТА ИЗЪЯТА по расписке, подписанной сторонами. Срок погашения истек, обязательства ответчиком не исполнены, долг не возвращен.

ДАТА ИЗЪЯТА истец направил ответчику претензию с требованием возвратить долг по указанному в исковом заявлении адресу ответчик получил ее, но оставил без ответа.

В связи с невозвратом суммы долга истец просит взыскать с ответчика сумму долга 90000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 8034,50руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3141,04руб.

Надлежаще извещенный истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик не явился, извещен по месту регистрации по адресу: Волгоград АДРЕС ИЗЪЯТ по сведениям ОАСР УМВД по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, однако конверт вернулся в суд за истечением срока хранения.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частями 1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу частей 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст.395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА он передал ответчику в долг денежные средства в размере 90000руб. сроком до ДАТА ИЗЪЯТА по расписке, подписанной сторонами.

Срок погашения истек, обязательства ответчиком не исполнены, долг не возвращен.

ДАТА ИЗЪЯТА истец направил ответчику претензию с требованием возвратить долг по указанному в исковом заявлении адресу ответчик получил ее, но оставил без ответа.

Обращение истца в суд с настоящим требованием подтверждает неисполнение ответчиком своих обязательств по договору займа, сумма долга не возвращена, проценты не выплачены.

Стороной истца представлен расчет задолженности по основному долгу и процентам, проверен и принимается судом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договором займа, который не оспорен ответчиком.

В связи с невозвратом суммы долга истец просит взыскать с ответчика сумму долга 90000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 8034,50руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3141,04руб.

Учитывая, что истцом представлены доказательства в обоснование своих требований о взыскании долга и процентов, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей (ч.1 ст.94 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Истцом представлен договор от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный Мирной Т.М. (исполнитель) и Дербенцевым С.Н. (заказчик), по которому исполнитель обязался консультировать заказчика по правовым вопросам, разработать правовую документацию, подготовить претензию, исковые заявления, отзывы на исковые заявления, получать копии решений, определений, постановлений судебных органов, показать правовую поддержку на стадии исполнительного производства. Стоимость услуг составила 20000руб. (лд 12-13).

    Оплата услуг подтверждена переводом по номеру телефона исполнителя (лд 14).

    В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

    При исследовании данного документа установлено, что договор не содержит сведений о том, по какому поручению заказчика исполнитель оказал названные в договоре услуги.

    При таких обстоятельствах, поскольку истцом не доказан факт несения расходов связанных с оплатой услуг представителя именно по делу по его иску к Дышнер Александру Евгеньевичу о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, суд отказывает в возмещении таких расходов в полном объеме.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3руб. Поскольку исковые требования удовлетворены государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                            решил:

иск Дербенцева ФИО6 к Дышнер ФИО7 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Дышнер ФИО7, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА, в пользу Дербенцева ФИО6 сумму займа в размере 90000руб., проценты в размере 8034,50руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3141,04руб., всего 101175 (сто одна тысяча сто семьдесят пять) рублей 54копейки.

В иске в части взыскания расходов по оплате услуг представителя в размере 20000руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья                                                      Е.А. Гапченко