Решение по делу № 2-463/2017 ~ М-465/2017 от 20.10.2017

Дело № 2-463/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Старая Полтавка                                                    09 ноября 2017 года

      Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи                                     Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания                                           Михайловой О.Е.,

с участием: представителя истца по доверенности                  Садырова А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по иску Истимировой Марвет Карагуловны в лице представителя по доверенности Садырова Андрея Тулегеновича к Истимирову Максиму Александровичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

      у с т а н о в и л:

      Истимирова М.К. в лице представителя по доверенности Садырова А.Т. обратилась в суд к Истимирову М.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

      В обосновании заявленных требований указывала, что 16 ноября 2015 года умер ее супруг - ФИО1, о чем 19 ноября 2015 года составлена запись акта о смерти за №, свидетельство о смерти выдано 19 ноября 2015 года отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области.

      После его смерти осталось наследственное имущество в виде:

           - жилой дом, общей площадью 52,2 кв.м, и земельный участок общей площадью 805 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

          - 1/25 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6196000 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

        Она является наследницей по закону первой очереди. Другим наследником по закону является сын - Истимиров Максим Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>.

       Но получить свидетельство о праве на наследство в нотариальной конторе Старополтавского района она не может, так в документах подтверждающих регистрацию брака и свидетельство о смерти супруга имеются разночтения, а именно: в свидетельстве о браке ее супруг указан как «ФИО1», а в свидетельстве о смерти он указан как «ФИО1».

       Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество, в виде:

      - жилого дом, общей площадью 52,2 кв.м, и земельного участка общей площадью 805 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

      - 1/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6196000 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

      Истец Истимирова М.К., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, ее интересы в суде представлял представитель по доверенности Садыров А.Т., который в судебном заседании поддержал заявленные требования, и просил их удовлетворить в полном объеме.

     Ответчик Истимиров М.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения.

      Представитель третьего лица – нотариус Старополтавского района, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, по исковым требованиям возражений не имеет.

      Представитель третьего лица – администрации Новополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

      Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

      Выслушав представителя истца по доверенности Садырова А.Т., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

      В соответствии с абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

      В судебном заседании установлено, что 16 ноября 2015 года умер супруг истца - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области 19 ноября 2015 года (л.д.6).

      После смерти супруга осталось наследственное имущество в виде:

         - жилого дом, общей площадью 52,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.08.2013 и выпиской из ЕГРН от 02.08.2017 (л.д.10,13);

       - земельного участка, общей площадью 805 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.09.2009 и выпиской из ЕГРН от 01.08.2017 (л.д.11,14);

      - 1/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6196000 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.02.2014 и выпиской из ЕГРН от 01.08.2017 (л.д.12,15).

       Факт родственных отношений между истцом и ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака №, повторно выданным администрацией Краснобойцовским муниципального образования Ершовского района Саратовской области 28.05.2016, однако в свидетельстве о заключении брака имя ФИО1 указано, как «ФИО1», однако в свидетельстве о смерти он указан, как «ФИО1» (л.д.6,7).

       Из ответа на запрос следует, что актовой записи о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождение: <адрес>, не обнаружено (л.д.8).

      В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

               вступил во владение или управление наследственным имуществом;

                принял меры по сохранению наследственного имущества. Защите его прав

               от посягательств и притязаний третьих лиц;

                произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

               оплатил за свой счет долги наследодателю, получил от третьих лиц

               причитавшиеся наследодателю денежные средства.

          После смерти супруга истец приняла меры по охране наследственного имущества - жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> 1/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6196000 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, поддерживал и поддерживает наследственное имущество, а именно: дом и земельный участок в надлежащем состоянии, постоянно следит за сохранностью указанного выше имущества, осталась проживать в данном доме.

         При таких обстоятельствах суд считает возможным исковое заявление Истимировой Марвет Карагуловны в лице представителя по доверенности Садырова Андрея Тулегеновича к Истимирову Максиму Александровичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить. Признать за Истимировой Марвет Карагуловной право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество в виде:      - жилого дом, общей площадью 52,2 кв.м, и земельного участка общей площадью 805 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; 1/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6196000 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

         исковое заявление Истимировой Марвет Карагуловны в лице представителя по доверенности Садырова Андрея Тулегеновича к Истимирову Максиму Александровичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

        Признать за Истимировой Марвет Карагуловной право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество в виде: - жилого дом, общей площадью 52,2 кв.м, и земельного участка общей площадью 805 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; 1/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6196000 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

        Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья:                                                                                                      С.И. Строганова