Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-64/2016 (2-5288/2015;) ~ М-4902/2015 от 16.11.2015

Дело №2-64/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 января 2016 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагорняк № к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Нагорняк С.В. обратилась в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» об истребовании документов по договору на выпуск кредитной карты.

Определением суда от 20.11.2015 указанное исковое заявление принято к производству суда и по итогам подготовки назначено судебное заседание на 24.12.2015. О дате судебного заседания истец Нагорняк С.В. была уведомлена путем направления заказного письма (л.д.19).

24.12.2015 в связи с неявкой истца судебное заседание отложено на 12 января 2016 года, о чем истец была извещена надлежащим образом (л.д.30).

Таким образом, ни в одно из назначенных к слушанию судебных заседаний истец не явилась, не известила суд о причинах такой неявки, об отложении судебных разбирательств не ходатайствовала.

Представитель ответчика ООО «ХКФ Банк», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.29), в судебное заседание не явился, в представленном письменном отзыве представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика (л.д.23).

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление Нагорняк С.В. к ООО «ХКФ Банк» об истребовании документов без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нагорняк № № к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Попов