Решение по делу № 2-367/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-367/2022

УИД 37RS0015-01-2022-000558-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела, принятого судом к своему производству,

в другой суд

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Приволжске 27 октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                   установил:

    Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в Приволжский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДАТА № по состоянию на 28 июня 2022 года, включительно, в общей сумме 178 875 рублей 45 копеек, из которых 161 543 рубля 45 копеек - основной долг, 16 621 рубль 50 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 710 рублей 50 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 778 рублей (л.д. 4-7).

Данное исковое заявление 29 сентября 2022 года принято к производству Приволжского районного суда (л.д. 2-3).

В ходе судебного заседания 27 октября 2022 года судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в соответствующий федеральный суд общей юрисдикции г. Новороссийска Краснодарского края по месту жительства ответчика, имеющего постоянную регистрацию по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 64), о причинах неявки суду не сообщил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 4-7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом посредством телефонной связи по номеру телефона 8 № (л.д. 67), выразила ходатайство о передаче дела на рассмотрение в соответствующий федеральный суд общей юрисдикции г. Новороссийска Краснодарского края, в связи с регистрацией по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 67, 68 обор.). Судебная корреспонденция, направленная по адресам: <адрес>, <адрес> <адрес>, и <адрес> Б, указанным в исковом заявлении, возращена в суд по истечении сроков хранения с отметками - истек срок хранения (л.д. 66, 72).

С учетом изложенного, в соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в соответствующий федеральный суд общей юрисдикции г. Новороссийска Краснодарского края по месту жительства ответчика, на основании следующего.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 с ДАТА зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресно-справочной информацией Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району от 25 октября 2022 года № (л.д. 69-71), копией личного паспорта ФИО3 серии № № от ДАТА (л.д. 68).

Несоблюдение правил подсудности при рассмотрении дела является основанием для отмены судебных актов, вынесенных по делу, рассмотренному с нарушением правил подсудности, поскольку в силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору должно быть передано по подсудности в соответствующий федеральный суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика, а именно в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                  определил:

Гражданское дело № 2-367/2022 по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - передать на рассмотрение по существу в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края, как принятое к производству Приволжского районного суда Ивановской области с нарушением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 15 дней.

    Судья:           ____________________            Виноградова Е.В.