Решение по делу № 2-426/2023 от 26.01.2023

дело

УИД: 34RS0-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Городищенского районного суда <адрес> Стрепетова Ю.В., рассмотрев ходатайство ФИО2 о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к администрации Городищенского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района <адрес>, о восстановлении срока для принятия наследства, в котором, указывает, что является наследником по завещанию к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок для вступления в наследство ФИО2 не обратилась, по причине того, что не знала о смерти ФИО1 просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно ФИО2 ходатайствует перед судом о принятии мер по обеспечению иска, в виде запрета нотариусу <адрес> ФИО6 на выдачу свидетельства о праве на наследство наследникам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании ходатайства о применении мер по обеспечению иска ФИО2 ссылается на то, что обеспечительные меры необходимы в целях защиты ее прав на получение наследства, а непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Изучив поступивший исковой материал и ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении решения суда в будущем.

При этом обеспечительные меры направлены на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца в случае, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком будущего решения суда.

Согласно статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ, мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд должен оценивать насколько исстребуемая заявителем обеспечительная мера, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

При этом процессуальное законодательство не предусматривает такого обязательного условия для принятия обеспечительной меры - наложения ареста на имущество, как наличие объективных доказательств, с достоверностью подтверждающих недобросовестность ответчика, которая может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В противном случае, заинтересованное лицо в обеспечении иска при отсутствии объективной возможности иметь сведения о недобросовестности ответчика, будет лишено права, при наличии соответствующих оснований, требовать принятие названной обеспечительной меры.

Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Таким образом, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 указывает на то, что является наследником по завещанию, при этом, срок для вступления в наследство она пропустила.

Таким образом, принятие обеспечительных мер в виде запрета нотариусу <адрес> ФИО6 до принятия решения по делу принимать меры к выдаче свидетельства о праве на наследство наследникам ФИО1, будет соответствовать предмету спора, позволит соблюсти баланс прав и законных интересов сторон.

В связи с изложенным, прихожу к выводу о наличии оснований для принятия меры по обеспечению иска в виде запрета нотариусу <адрес> ФИО6 на выдачу свидетельства о праве на наследство наследникам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 139, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

определил:

ходатайство ФИО2 о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к администрации Городищенского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Запретить нотариусу <адрес> ФИО6 до вступления в законную силу решения суда, принятого по настоящему гражданскому делу, выдавать свидетельства о праве на наследство наследникам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградской областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                 Ю.В. Стрепетова

Городищенский районный суд

<адрес>

<адрес>, р.<адрес>,

<адрес>, 403003

тел. (8-84468) 5-21-09,

факс (8-84468) 5-21-07

e-mail:gorod.vol@sudrf.ru

27.01.2023г.

Исх.№__________

<адрес> ФИО6

М. Чуйкова ул., <адрес>, р.<адрес>, 403003

для сведения:

ФИО2

Автолюбителей ул., <адрес>, 350065

ФИО3

Волгоградская ул., <адрес>, 400038

Сопроводительное письмо

Городищенский районный суд <адрес> направляет в адрес нотариуса <адрес> ФИО6 копию определения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к администрации Городищенского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, для исполнения.

Приложение:

- копия определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                      Стрепетова Ю.В.

ФИО5

8 (84468) 3-10-62

2-426/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Лунева Надежда Васильевна
Ответчики
Администрация Городщенского муниципального района Волгоградской области
Овчинников Александр Сергеевич
Другие
нотариус Романова Ирина Николаевна
Гончаров Вадим Викторович
Суд
Городищенский районный суд Волгоградской области
Судья
Стрепетова Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
gorod.vol.sudrf.ru
26.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2023Передача материалов судье
27.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2023Подготовка дела (собеседование)
28.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2023Судебное заседание
24.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее