Решение по делу № 2-106/2019 от 10.08.2018

Дело № 2-106/2019                           17 января 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Хлопиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова А. В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Денисов А.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 178 848 руб., компенсации морального вреда 1 000 руб., расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб., почтовых расходов 123 руб. 94 коп. В обоснование требований указал, что является собственником транспортного средства <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> 20 октября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства по риску КАСКО. В период действия договора страхования в результате страхового случая принадлежащее истцу транспортное средство получило механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило заявление о страховом случае; однако направление на ремонт в установленные договором сроки выдано не было.

В ходе рассмотрения дела Денисов А.В. требования увеличил, просил также взыскать страховое возмещение (фактически понесенные расходы на ремонт автомобиля) в размере 100 000 руб., остальные требования оставил без изменения.

Истец Денисов А.В. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. От его представителя Титовой К.О. поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска о взыскании о взыскании с ответчика страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя истца на совершение данного процессуального действия судом проверены.

Порядок компенсации экспертному учреждению расходов на проведение экспертизы в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы предусмотрен ч. 2 ст. 85 ГПК РФ. Согласно указанной норме закона, в таком случае вопрос о расходах на проведение экспертизы подлежит разрешению с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 25 сентября 2018 года была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Аварийные комиссары».

Стоимость экспертизы согласно выставленному счету от 21 декабря 2018 года № 414 составила 24 000 руб.

Расходы за производство судебной экспертизы до настоящего времени не возмещены.

Поскольку истец отказался от исковых требований о взыскании страхового возмещения, а согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, отказ истца от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после обращения в суд с иском, с истца в пользу ООО «Аварийные комиссары» подлежат взысканию расходы за проведение судебной экспертизы в размере 24 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Денисова А. В. от иска к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов; производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Денисова А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аварийные комиссары» расходы за производство судебной экспертизы в размере 24 000 руб. согласно выставленному счету от 21 декабря 2018 года № 414.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                                            Е.В. Акишина