Решение по делу № 1-59/2018 от 13.04.2018

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                     р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области

Чановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи – Калинина Д.А.,

при секретаре – Г.Т.Э.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Чановского района Новосибирской области – З.Е.С.,

подсудимого – А.Е.А.,

защитника – адвоката Г.О.И., представившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета №,

рассмотрев в открытом (частично в закрытом) судебном заседании уголовное дело по обвинению:

А.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чановским районным судом <адрес> по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с учетом по ст.70 УК РФ приговора от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому погашена) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевского районного суда <адрес> освобожденного ДД.ММ.ГГГГ от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 3 месяца 13 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Чановским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161, п.п. «в, г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с учетом по ст.70 УК РФ приговора от ДД.ММ.ГГГГ окончательно 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Чановским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Барабинского районного суда <адрес> освобожденного ДД.ММ.ГГГГ от отбытия наказания условно-досрочно на 4 месяца 21 день;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Чановского судебного района <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с учетом по ст.70 УК РФ приговора от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевского районного суда <адрес> освобожденного ДД.ММ.ГГГГ от отбытия наказания с заменой не отбытого срока наказания на ограничение свободы на срок 3 месяца 4 дня; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ А.Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на законных основаниях в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружив лежащую в комнате сумку, принадлежащую Потерпевший №1, имея прямой умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил из <данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №1, <данные изъяты> принадлежащую Потерпевший №1 После чего с похищенными <данные изъяты> А.Е.А. с места преступления скрылся, причинив собственнику <данные изъяты> - потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую <данные изъяты> рублей. Похищенными <данные изъяты> А.Е.А. распорядился как собственными.

При ознакомлении с материалами уголовного дела А.Е.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый А.Е.А. вину свою в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом А.Е.А. пояснил, что он осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявляет его добровольно, предварительно он консультировался с защитником.

Защитник – адвокат Г.О.И. поддержал ходатайство подсудимого и пояснил, что его подзащитный заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном процессе З.Е.С. и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый А.Е.А. обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого А.Е.А. суд квалифицирует в соответствии с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о его личности, согласно которых А.Е.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, т.к. рассматриваемое умышленное преступление средней тяжести подсудимый совершил, имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд так же учитывает, что подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, ущерб частично возмещен в размере <данные изъяты>. Так же суд учитывает <данные изъяты>

Суд не признает явку с повинной А.Е.А. обстоятельством, смягчающим наказание, т.к. по материалам дела подсудимый написал так называемую «явку с повинной» под давлением улик, изначально не признавая свою причастность к преступлению, при наличии заблаговременно у органов внутренних дел достоверных сведений от потерпевшей и ее дочери о совершении именно подсудимым данного преступления.

Полное признание подсудимым А.Е.А. своей вины, раскаяние в содеянном и его состояние здоровья в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступления.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ наказание подсудимому, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, т.к. отсутствуют данные о влиянии алкогольного опьянения на совершение А.Е.А. данного преступления.

Суд учитывает фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности и не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а так же в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без применения наказания в виде ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты и без назначения дополнительного наказания с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого.

Суд учитывает, что на основании ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд так же руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку предыдущее реальное отбытие наказаний в местах лишения свободы за совершение умышленных, корыстных, в том числе тяжких преступлений не повлияло на исправление подсудимого, он не встал на путь исправления, не принял мер к социально-полезной деятельности и совершил в связи с распитием спиртных напитков новое аналогичное, умышленное, корыстное преступление через 3,5 месяца после освобождения от отбытия наказания из исправительной колонии строгого режима, достижение целей наказания и предупреждение совершения новых преступлений невозможны без изоляции подсудимого от общества.

Для отбытия наказания А.Е.А., совершившему преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы, следует определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ исправительную колонию строго режима.

Для обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ подсудимому следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты> следует вернуть по принадлежности потерпевшей, <данные изъяты>

Взысканию с подсудимого процессуальные издержки по вознаграждению адвоката не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судопроизводства в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░