Решение по делу № 2а-8708/2019 от 02.07.2019

    К делу № 2а-______/19

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      г. Краснодар                                                                           12 сентября 2019 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е., при секретаре Кабышевой Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Шаталова С,В. к ИФНС № 5 по г. Краснодару

          установил:

Шаталов С.В. обратился в суд с административным иском к ИФНС № 5 по г. Краснодару о признании незаконным бездействий Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару.

В судебном заседании представителем ИФНС России №5 заявлено ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка.

Административный истец возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель заинтересованного лица департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав мнение сторон, суд пришел к следующему.

Как усматривается из административного искового заявления, административным истцом обжалуются бездействия ИНФС России №5, выразившееся в отказе по начислению земельного налога в отношении земельного участка площадью 589 кв.м., расположенного по адресу: г<адрес>,исходя из того, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельного участка, отнесенного к землям населенных пунктов.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ предусмотрено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел

Так как необходимость обязательного досудебного обжалования акта налогового органа ненормативного характера в вышестоящий налоговый орган до обращения в суд прямо установлена п. 2 ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации, то несоблюдение указанных требований влечет правовые последствия, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ - оставление административного искового заявления без рассмотрения

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 196 КАС РФ, суд,

определил:

Административное исковое заявление Шаталова С.В. к ИФНС России № 5 по г. Краснодару оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья: