Решение по делу № 2-6761/2015 от 25.09.2015

Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

с участием адвоката Федоренко Т.Е.,

при секретаре Владимировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорониной Е. А. к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Доронина Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением, просила суд: признать за ней право пользования жилым помещением, квартирой № в <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, а также указать в решении суда, что оно является основанием для снятия с регистрационного учета Дорониной Е. А. по адресу: МО, <адрес> регистрации ее по адресу: МО, <адрес>, а также для заключения с Дорониной Е. А. договора социального найма на жилое помещение по адресу: МО, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее.

Она, является дочерью Архиреевой И. В.. С августа 2014 года истец вселена своей матерью в квартиру по адресу: МО, <адрес>.

Они проживали одной семьей, вели общее хозяйство, имели общий бюджет. Доронина Е.А. вместе с матерью производили ремонт в квартире.

Архиреева И.В. хотела зарегистрировать свою дочь Доронину Е.А. в спорную квартиру в ближайшее время.

ДД.ММ.ГГГГ Архиреева И.В. получила при нападении тяжелые травмы, была госпитализирована в больницу и долгое время находилась в коме.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти.

В период нахождения Архиреевой И.В. в больнице истец проживала в данной квартире, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги и содержание жилья, что подтверждается квитанциями.

В тяжелый период времени истец постоянно ухаживала за своей матерью, находилась с ней в больнице. Доронина Е.А. вынуждена была уйти с работы, для того чтобы осуществлять уход за матерью, что подтверждается копией трудовой книжки.

Таким образом, из-за внезапного огнестрельного ранения Архиреева И.В. не успела зарегистрировать свою дочь Доронину Е.А. в спорную квартиру.

При жизни матери истец обращалась в администрацию с просьбой зарегистрировать ее по данному адресу, но ей было отказано в устной форме. После смерти матери она также обратилась в Администрацию муниципального образования «Сельское поселение Мамонтовское» о регистрации по данному адресу. Ответчиком был предоставлен отрицательный ответ.

Истец Доронина Е.А., представитель истца Дорониной Е.А. – адвокат Федоренко Т.Е., действующая по ордеру и доверенности, в судебном заседании просили суд: прекратить производство по гражданскому делу по иску Дорониной Е. А. к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением, в связи с отказом от иска, поскольку основания предъявления заявленных требований отпали.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Дорониной Е.А. и ее представителю - адвокату Федооренко Т.Е. судом разъяснены и понятны, о чем имеется их собственноручная подпись в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Ногинского муниципального района <адрес> – Франчук М.А., действующая по доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.

Поскольку истец Доронина Е.А. и ее представитель - адвокат Федоренко Т.Е. в судебном заседании просили прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, а данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Дорониной Е. А., ее представителя -адвоката Федоренко Т. Е. отказ от иска к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Дорониной Е. А. к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить истцу Дорониной Е.А., ее представителю - адвокату Федоренко Т.Е., что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: (подпись)