Дело № 5-16/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Москаленки Омской области 11 февраля 2021 года
Судья Москаленского районного суда Омской области Янович Д.Н.,
при секретаре Панкратовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Балаева Сергея Александровича, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут на 3 км автодороги <адрес> – д. <адрес> Балаев С.А. совершил нарушение п. 1.5, п. 9.10 ПДД, а именно: управляя автомобилем <данные изъяты>, не выдержал безопасный боковой интервал при разъезде со встречным велосипедом под управлением ФИО5 и допустил столкновение с указанным велосипедом. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Балаев С.А. участия не принимал.
Представитель Балаева С.А. – Кургузов А.В. в судебном заседании просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, утверждая, что автомобилем в момент ДТП управлял не Балаев С.А., а его жена ФИО12.
Потерпевший ФИО7 в судебном заседании пояснил, что когда Балаев С.А. подошел к нему, от него исходил четкий запах алкоголя. ФИО7 видел, что на момент ДТП за рулем автомобиля был именно Балаев С.А. После ДТП ФИО7 длительное время проходил лечение в связи с полученных травм, ранее являлся спортсменом, из-за ДТП утратил возможность заниматься любимыми видами спорта. Балаев А.А. извинений ему не принес. Настаивал на назначении Балаеву С.А. строгой меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Москаленскому району Кузнецов Е.А. в судебном заседании пояснил, что Балаев С.А. первоначально признавал свою вину, пояснял, что управлял автомобилем и допустил столкновение с велосипедистом ФИО13. В результате столкновения по вине водителя Балаева С.А. велосипедисту ФИО14 причинен вред здоровью средней тяжести.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу, что в действиях Балаева С.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Его виновность подтверждается как собственными объяснениями, так и объяснениями потерпевшего ФИО7, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, протоколом об административном правонарушении, из которых следует, что Балаев С.А. нарушил требование п. 1.5 ПДД, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и требование п. 9.10 ПДД, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Так из объяснения Балаева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов он на личном автомобиле <данные изъяты> № двигался по полевой дороге из <адрес> в <адрес> со скоростью около 60 км/ч. Где-то в районе посадки он вдруг увидел, что навстречу ему движется велосипедист. Балаев С.А. начал тормозить, автомобиль начало разворачивать и левой передней частью автомобиля столкнулся с велосипедистом, отчего тот упал. Это был парень казахской национальности лет 18. Балаев С.А. предложил отвезти его в больницу, но тот ответил, что все нормально, но при этом жаловался на боль в правой ноге. Балаев С.А. положил велосипед в багажник, в это время подъехал незнакомый ему мужчина и посадил потерпевшего к себе в автомобиль и они поехали к парню домой. На <адрес> высадили парня и выгрузили велосипед, после чего Балаев С.А. поехал к себе домой, так как ранее он употреблял спиртные напитки. Приехав домой, он выпил около 200 грамм водки и лег спать. В полицию о ДТП не стал сообщать, так как парень сказал, что все нормально. Вину в ДТП признает.
Из объяснений потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ (точное время он не знает) он ехал на велосипеде «Стелс» красного цвета со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе посадки деревьев ему навстречу ехал автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета. Автомобиль быстро двигался ему навстречу и не сбавляя скорости врезался в него, хотя велосипед ехал по правой стороне дороги, ближе к полю. Отъехать в сторону ФИО7 не успел. Передней левой частью автомобиль врезался в ФИО7 и он упал с велосипеда. После столкновения автомобиль остановился, велосипед оказался под машиной. К ФИО7 подошел водитель, которого он не знает, спросил нужна ли ему помощь. Водитель был в сильном алкогольном опьянении. Домой ФИО7 довез водитель <данные изъяты> а водитель <данные изъяты> привез его велосипед. После ДТП ФИО7 обратился за медицинской помощью в Москаленскую ЦРБ. До столкновения ФИО7 пытался уехать правее по дороге и смотрел на водителя <данные изъяты>. За рулем автомобиля был Балаев С.А., фотографию которого при опросе сотрудники полиции показали ФИО7, и он опознал его. На переднем пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты> сидела женщина, из автомобиля она не выходила.
К пояснениям ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что именно она управляла автомобилем № во время указанного выше ДТП, суд относится критически. ДТП произошло в светлое время суток, в ясную солнечную погоду, следовательно, при хорошей видимости. Из пояснений потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за рулем автомобиля был именно мужчина, которого он впоследствии опознал по фотографии как Балаева С.А. При взятии объяснения в день ДТП - ДД.ММ.ГГГГ Балаев С.А. также пояснил, что автомобилем <данные изъяты> управлял он.
Таким образом, судом установлено, что Балаев С.А., управляя автомобилем при вышеуказанных обстоятельствах, не выдержал безопасный боковой интервал при разъезде со встречным велосипедом под управлением ФИО5 и допустил столкновение с указанным велосипедом. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании данных, полученных из представленных медицинских документов повреждение у ФИО7 в виде закрытой травмы левого коленного сустава, контузии межмыщелкового возвышения и наружного мыщелка большеберцовой кости (по МРТ не исключен консолидирующийся перелом), контузии внутреннего мыщелка бедренной кости, дегенеративного повреждения менисков, дегенеративного повреждения ПКС и коллатеральных связок, закрытого перелома консолидированного головки малоберцовой кости, обширной гематомы левого бедра и левой голени, множественных кровоподтеков и ссадин верхних и нижних конечностей причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства его на срок более трех недель. Данные повреждения могли возникнуть от действия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, а также при соударении с таковым, в том числе в условиях ДТП, в срок, не противоречащий указанному в определении о назначении экспертизы, т.е. ДД.ММ.ГГГГ
Смягчающим вину Балаева С.А. обстоятельством является наличие на иждивении малолетних детей.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а также личность нарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд полагает целесообразным подвергнуть Балаева С.А. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере по санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
"░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░ ______________________ ___________________________________________________ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) _____________________________ (░░░░░░░░, ░░░░░░░) «_____»_________________20_____ ░. |
░░░ №