Решение по делу № 5-54/2024 от 09.10.2024

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-54/2024, хранящемся в Мензелинском районном суде РТ

16RS0021-01-2024-000834-92

5-54/2024

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2024 года                         г. Мензелинск РТ

    Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Ахмитзянов И.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Миншина Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении мать, являющуюся пенсионером, работавшего <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной отвественности по статье 7.27 КоАП РФ, судимого, осободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 часов Миншин Р.Х., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> Республики Татарстан, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись выполнить их законные требования прекратить противоправные действия, при этом вел себя агрессивно, неадекватно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

При рассмотрении дела Миншин Р.Х. вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал и в содеянном раскаялся, показав суду, что совершил правонарушение из-за состояния опьянения.

Вина Миншина Р.Х. в совершении административного правонарушении, кроме его признательных показаний в суде, подтверждается также представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении, составленным по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, с которым Миншин Р.Х. был согласен, объяснением очевидца произошедшего ФИО3, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 об обстоятельствах и условиях выявления правонарушения, а также иными представленными суду материалами, достоверность и допустимость которых как доказательств сомнений не вызывает, из которых следует, что Миншин Р.Х. действительно оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и их действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

При таких обстоятельствах невыполнение Миншиным Р.Х. законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей, возложенных законом, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, действия Миншина Р.Х. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения наказания, предусмотренными статьей 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Миншина Р.Х., судья признает раскаяние им в содеянном, признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Миншина Р.Х., судья признает совершение им правонарушения в состоянии опьянения, что им не оспаривалось при рассмотрении дела по существу.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая данные о личности Миншина Р.Х., который ранее судим и после освобождения из мест лишения свободы вновь продолжает совершать противоправные деяния, наличие отягчающего отвественность обстоятельства, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, создание препятствий по исполнению сотрудниками полиции государственной функции по обеспечению общественной безопасности, считаю необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста. Учитывая отсутствие документальных подтверждений о наличии заболевания у Миншина Р.Х., а также отсутствие сведений об инвалидности, судья не видит правовых препятствий для назначения данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Миншина Р.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 15:20 часа ДД.ММ.ГГГГ (то есть с момента фактического доставления в отдел полиции)

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                     Ахмитзянов И.Д.

Постановление вступило в законную силу «____»_____________20       года

Судья                                      Ахмитзянов И.Д.