Решение от 16.04.2021 по делу № 2-1895/2021 от 19.02.2021

Дело № 2-1895/2021

59RS0005-01-2021-001234-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2021 года                

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Хабибуллиной К.,

с участием представителя истца по доверенности Дауберт Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотова Петра Владимировича к Некрасову Алексею Викторовичу о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил:

Болотов П.В. обратился в суд с иском к Некрасову А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов, в обоснование заявленных требований указал, что 13.09.2013 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком в договоре займа.

В соответствии с пунктами 1.1-1.3 договора займа займодавец передал заемщику 200000 руб., а заемщик обязался вернуть сумму займа и проценты из расчета 5% в месяц в срок до 13.12.2013г.

Заемщик свои обязательства по договору займа не выполнил, денежные средства (сумма основного долга) и начисленные проценты в сроки, установленные договором, не вернул.

23.06.2020 между сторонами было заключено соглашение к договору займа от 13.09.2013, в соответствии с которым стороны займа провели сверку расчетов по договору займа. Заемщик обязался погасить задолженность по договору займа от 13.09.2013 до 01.09.2020г.

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 964684,91 руб., в том числе сумму основного долга в размере 200000 руб., начисленные и неуплаченные проценты в размере 764684,91 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания, об отложении дела не просил.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, поддержала доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что ответчиком частично сумма оплачена в счет погашения процентов.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о судебном заседании надлежащим образом, судебные извещение почтовой службой возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качестве.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, между Болотовым П.В. и Некрасовым А.В. заключен 13.09.2013 договор займа, согласно которого заимодавец передает заемщику денежную сумму в размере 200 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу всю денежную сумму в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1, 1.2 договора).

Заем предоставляется до 13.12.2013 на процентной основе (5% в месяц от суммы займа) (п.1.3 договора).

Заем предоставляется заимодавцем заемщику при подписании договора наличными денежными средствами (п.2.1 договора).

Заимодавец получает от заемщика проценты на сумму займа, которые составляют 10000 руб. в месяц, выплачиваемые заемщиком заимодавцу ежемесячно 13 числа каждого месяца (п. 2.2 договора).

В случае невыплаты долга до 13.12.2013 заемщик обязуется выплатить за каждый день просрочки 500 руб. и проценты согласно договору.

При нарушении сроков оплаты начисленных процентов за пользование займом платит заимодавцу пени в размере 500 руб. за каждый календарный день просрочки. О получении денежных средств по процентам за каждый месяц производится отметка в настоящем договоре (п. 2.4, 2.5 договора).

Факт получения суммы займа в размере 200000 руб. подтверждается соответствующей записью на договоре и собственноручной подписью Некрасова А.В.

Таким образом, условия договора в части передачи и принятия денежных средств сторонами выполнены.

Соглашением, заключенным 23.06.2020, к договору займа от 13.09.2013 займодавец и заемщик подтверждают, что осуществлены следующие платежи: 15.10.2013 в размере 10000 руб. наличными, 11.11.2013 в размере 10000 руб. наличными, 12.02.2014 в размере 3000 руб. наличными, 19.09.2016 в размере 5000 руб. Некрасовой Н.Г. на карту, 23.10.2016 в размере 5000 руб. Некрасовой Н.Г. на карту, 06.12.2016 в размере 10000 руб. Некрасовой Н.Г. на карту, 02.08.2017 в размере 5000 руб. Некрасовой Н.Г. на карту, 09.04.2018 в размере 5000 руб. Некрасовой Н.Г. на карту, 19.07.2018 в размере 5000 руб. Некрасовой Н.Г. на карту, 04.09.2018 в размере 5000 руб. наличными, 26.10.2018 в размере 5000 руб. наличными, 23.02.2019 в размере 5000 руб. на карту, 25.03.2019 в размере 5000 руб. на карту, 19.04.2019 в размере 5000 руб. на карту, 03.06.2019 в размере 5000 руб. на карту, 05.07.2019 в размере 5000 руб. на карту, 22.07.2019 в размере 5000 руб. на карту, 04.09.2019 в размере 5000 руб. на карту, 29.11.2019 в размере 5000 руб. на карту, 05.03.2020 в размере 5000 руб. на карту. Итого выплачено: 113000 рублей проценты за пользование по договору займа от 13.09.2013. Сумма займа составляет 200000 рублей. Платежи совершены третьим лицом или по просьбе заемщика или с его согласия в счет договора займа от 13.09.2013г. Заемщик обязуется погасить образовавшуюся задолженность до 01.09.2020г. (л.д.9).

Поскольку ответчиком заемные денежные средства не возвращены в полном объеме, каких-либо документов, свидетельствующих о полной либо частичной оплате суммы основного долга 200 000 руб. суду не представлено, исковые требования Болотова П.В. о взыскании с Некрасова А.В. суммы займа в размере 200 000 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика начисленных и неуплаченных процентов в соответствии с договором займа в размере 764684,91 рублей.

Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, расчет произведен в соответствии с условиями п.1.3 договора займа (5% в месяц от суммы займа) и с учетом возврата сумм, указанных в Соглашении от 23.06.2020г.

Соответственно, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 764684,91 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12846,85 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.09.2013░. ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 764 684 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 91░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 846,85 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: