ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2021 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,
При секретаре ФИО2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ильинская больница» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований указал, что 21.08.2020г между АО «Ильинская больница» и ФИО3 заключен договор № на оказание медицинских и иных услуг, согласно которого истец обязался оказать ФИО3 (пациент) медицинские и иные услуги за плату. Порядок, сроки оказания услуг и оплаты оказанных услуг установлены договором.
Согласно п. 2.5 договора, плательщиков по договору выступает заказчик или любое лицо, указанное в приложении № к договору. В приложении № ответчик указан лицом, уполномоченным осуществлять оплату по договору.
24.09.2020г ФИО3 умерла, а истец в одностороннем порядке составил акт об оказании медицинских услуг на сумму 7 622 497 руб, в котором указал фактически оказанные пациенту услуги во время его пребывания в стационаре.
Ответчик частично оплатил оказанные ФИО3 услуги на сумму 7 294 857 руб, однако оставшаяся сумма в размере 366 754 руб до настоящего времени ответчиком не уплачена.
При таких обстоятельствах, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 366 754 руб, неустойку в размере 96 456,30 руб.
В ходе судебного разбирательства стороной ответчика заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности по месту регистрации ответчика, поскольку он, ответчик, в договорных отношениях с истцом не состоит, следовательно пункт 7.5 договора, устанавливающий договорную подсудность, не может распространяться на ответчика. Представитель ответчика данное ходатайство поддержал.
Представитель истца в судебное заседание явилась, полагает ходатайство ответчика о передаче настоящего дела по подсудности не надлежащим удовлетворению, поскольку настоящий иск в том числе подан в суд по месту исполнения договора.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Между тем, суд находит обоснованным ходатайство ответчика о передаче настоящего дела по подсудности по месту его регистрации, поскольку как следует из материалов дела, ответчик стороной договора № на оказание медицинских и иных услуг не является, в договорных отношениях с истцом не состоит, следовательно, подсудность, установленная данным договором, не может считаться согласованной между сторонами настоящего спора.
Доводы стороны истца о подаче настоящего иска в Красногорский городской суд <адрес> по месту исполнения договора № также отклоняются судом по изложенным выше обстоятельствам.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, суд полагает возможным передать настоящее дело по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО «Ильинская больница» к ФИО1 о взыскании денежных средств - по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.И. Пушкина