Решение по делу № 2-3107/2024 от 22.03.2024

Копия ...-...

Дело ...

Строка 2.205

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

... ..., РТ

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ... при помощнике ... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... на основании заявления ответчика, «Условий по обслуживанию кредитов», индивидуальных условий и графика платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. При заключении договора, стороны согласовали: сумму кредита -...,... рублей (п. 1 Индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых (п. 4 Индивидуальных условий); срок кредита в днях – ... дней и порядок возврата в соответствии с графиком платежей (п.2 Индивидуальных условий). Согласно условий договора кредит предоставляется ФИО1 клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый ФИО1 клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, ФИО1 открыл клиенту банковский счет ... и зачислил на указанный счет денежные средства в размере ...,... рублей. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. ... ФИО1 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме ...,... рублей не позднее ..., однако требование ФИО1 клиентом не исполнено. В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, ФИО1 до даты оплаты заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями вправе начислить неустойку (...% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включается в заключительное требование. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ... по ... по договору ... от ... в размере ...,... рублей, возврат государственной пошлины в размере ...,... рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности от ..., в судебном заседании иск не признал, пояснил, что кредит в полном объеме был погашен, последние платежи были произведены в 2015 году, ходатайствовал о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, просил в иске отказать в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Материалами дела установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... на основании заявления ответчика, «Условий по обслуживанию кредитов», индивидуальных условий. При заключении договора, стороны согласовали: сумму кредита -...,... рублей (п. 1 Индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 36 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий); срок кредита в днях – ... дней и порядок возврата в соответствии с графиком платежей (п.2 Индивидуальных условий). Согласно условий договора кредит предоставляется ФИО1 клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет ... и зачислил на указанный счет денежные средства в размере ...,... рублей.

... банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме ...,46 рублей не позднее ..., однако требование ФИО1 клиентом не исполнено.

Представитель ответчика заявил о пропуске срока исковой давности.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора о карте) общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

Из представленных в судебном заседании представителем ответчика финансовых документов, усматривается, что последние платежи ответчиком по кредитному договору ... были произведены в ... году.

Из выписки по лицевому счету ... следует, что последний платеж был совершен ... (л.д. 17).

Из письменных материалов по делу также усматривается, что АО «ФИО1» потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами в срок до ..., сформировав заключительное требование (л.д. 18).

При данных обстоятельствах, о нарушенном праве истец должен был узнать не позднее ..., в связи с чем, срок исковой давности истекал бы ....

Судебный приказ мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... РТ от ... о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере ...,... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ...,... рублей отменен в соответствии с определением мирового судьисудебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... РТ от .... Течение срока исковой давности на указанный период времени приостанавливалось.

Исковое заявление направлено представителем истца в суд посредством электронного направления ....

При таких обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Поскольку продление срока исковой давности на 6 месяцев, в случае отмены судебного приказа предусмотрено только для требований, по которым срок исковой давности не истек и составляет менее 6 месяцев. С ходатайством о восстановлении срока исковой давности истец не обращался, уважительные причины пропуска срока исковой давности не приводил.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Частью 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, исковое заявление было подано по прошествии срока исковой давности, в связи с чем, заявление ответчика о пропуске срока суд находит обоснованным.

В связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, оснований для удовлетворения иска суд не находит.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ отсутствуют основания для взыскания с ответчика судебных расходов истца.

На основании вышеизложенного ируководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору– оставить без удовлетворения в связи с применением сроков исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Вахитовский районный суд ... РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: ...

Мотивированное решение составлено

...

Копия ...-...

Дело ...

Строка 2.205

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

... ..., РТ

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ... при помощнике ... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... на основании заявления ответчика, «Условий по обслуживанию кредитов», индивидуальных условий и графика платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. При заключении договора, стороны согласовали: сумму кредита -...,... рублей (п. 1 Индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых (п. 4 Индивидуальных условий); срок кредита в днях – ... дней и порядок возврата в соответствии с графиком платежей (п.2 Индивидуальных условий). Согласно условий договора кредит предоставляется ФИО1 клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый ФИО1 клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, ФИО1 открыл клиенту банковский счет ... и зачислил на указанный счет денежные средства в размере ...,... рублей. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. ... ФИО1 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме ...,... рублей не позднее ..., однако требование ФИО1 клиентом не исполнено. В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, ФИО1 до даты оплаты заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями вправе начислить неустойку (...% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включается в заключительное требование. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ... по ... по договору ... от ... в размере ...,... рублей, возврат государственной пошлины в размере ...,... рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности от ..., в судебном заседании иск не признал, пояснил, что кредит в полном объеме был погашен, последние платежи были произведены в 2015 году, ходатайствовал о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, просил в иске отказать в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Материалами дела установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... на основании заявления ответчика, «Условий по обслуживанию кредитов», индивидуальных условий. При заключении договора, стороны согласовали: сумму кредита -...,... рублей (п. 1 Индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 36 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий); срок кредита в днях – ... дней и порядок возврата в соответствии с графиком платежей (п.2 Индивидуальных условий). Согласно условий договора кредит предоставляется ФИО1 клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет ... и зачислил на указанный счет денежные средства в размере ...,... рублей.

... банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме ...,46 рублей не позднее ..., однако требование ФИО1 клиентом не исполнено.

Представитель ответчика заявил о пропуске срока исковой давности.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора о карте) общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

Из представленных в судебном заседании представителем ответчика финансовых документов, усматривается, что последние платежи ответчиком по кредитному договору ... были произведены в ... году.

Из выписки по лицевому счету ... следует, что последний платеж был совершен ... (л.д. 17).

Из письменных материалов по делу также усматривается, что АО «ФИО1» потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами в срок до ..., сформировав заключительное требование (л.д. 18).

При данных обстоятельствах, о нарушенном праве истец должен был узнать не позднее ..., в связи с чем, срок исковой давности истекал бы ....

Судебный приказ мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... РТ от ... о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере ...,... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ...,... рублей отменен в соответствии с определением мирового судьисудебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... РТ от .... Течение срока исковой давности на указанный период времени приостанавливалось.

Исковое заявление направлено представителем истца в суд посредством электронного направления ....

При таких обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Поскольку продление срока исковой давности на 6 месяцев, в случае отмены судебного приказа предусмотрено только для требований, по которым срок исковой давности не истек и составляет менее 6 месяцев. С ходатайством о восстановлении срока исковой давности истец не обращался, уважительные причины пропуска срока исковой давности не приводил.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Частью 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, исковое заявление было подано по прошествии срока исковой давности, в связи с чем, заявление ответчика о пропуске срока суд находит обоснованным.

В связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, оснований для удовлетворения иска суд не находит.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ отсутствуют основания для взыскания с ответчика судебных расходов истца.

На основании вышеизложенного ируководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору– оставить без удовлетворения в связи с применением сроков исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Вахитовский районный суд ... РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: ...

Мотивированное решение составлено

...

2-3107/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Кирьянова Ольга Николаевна
Другие
Коваленко Алексей Александрович
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Гайзетдинова Юлдуз Рафаэлевна
Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
22.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2024Передача материалов судье
22.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024Дело оформлено
23.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее