Решение от 02.03.2022 по делу № 33-1809/2022 от 28.01.2022

УИД – 59RS0008-01-2021-003718-27

Дело № 33-1809/2022 (2-2930/2021)

Судья – Бородкина Ю.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 02 марта 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Варовой Л.Н.,

судей Мехоношиной Д.В., Братчиковой М.П.,

при секретаре Климовских Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Микова Никиты Александровича на решение Пермского районного суда Пермского края от 11.11.2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования Кошолкиной Елены Олеговны удовлетворить.

Взыскать с Микова Никиты Александровича в пользу Кошолкиной Елены Олеговны сумму долга по распискам от 15.01.2021 в общем размере 1 042 193 рубля, проценты за пользованием займом (414 037 руб.) за период с 15.01.2021 по 14.06.2021 в размере 7 809,99 рублей, за пользование займом (628 156 руб.) за период с 15.01.2021 по 29.06.2021 в размере 13 268,73 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по распискам от 15.01.2021 за период с 15.06.2021 по 11.11.2021 в размере 10 918,10 рублей и за период с 30.06.2021 по 11.11.2021 в размере 15 144,59 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 568 рублей.

Взыскать с Микова Никиты Александровича в пользу Кошолкиной Елены Олеговны проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, на остаток основного долга в размере 1 042 193 рубля, начиная с 12.11.2021, по день фактического исполнения обязательства».

Заслушав доклад судьи Мехоношиной Д.В., пояснения представителя Микова Н.А. – Поляковой Л.Е., представителя Кошолкиной Е.О. – Максимова Д.О., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Кошолкина Е.О. обратилась в суд с иском к Микову Н.А. о взыскании суммы долга по двум распискам от 15.01.2021 года в размере 1 042 193 руб., процентов за пользование займом в размере 21 078,72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 401,23 руб. за период со дня истечения срока возврата займа по 23.08.2021 года, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 568 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.01.2021 года истец передал ответчику наличные денежные средства на общую сумму 1 042 193 руб. по двум распискам: в соответствии с первой - сумма займа 414 037 руб. со сроком возврата до 15.06.2021 года и порядком оплаты в сумме не менее 12 000 руб. ежемесячно с возможностью досрочного погашения долга; в соответствии со второй - сумма займа составила 628 156 руб. со сроком возврата до 30.06.2021 года и порядком оплаты в сумме не менее 14 513 руб. с возможностью досрочного погашения долга. Размер и порядок начисления процентов указанными расписками не предусмотрен. До настоящего времени ответчик заемные денежные средства не возвратил в полном объеме. В соответствии со ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом: по расписке на сумму 414 037 руб. за период с 15.01.2021 года по 14.06.2021 года в размере 7 809,99 руб. и по расписке на сумму 628 156 руб. за период с 15.01.2021 года по 29.06.2021 года в размере 13 268,73 руб. На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: по расписке на сумму 414 037 руб. за период со дня истечения срока возврата займа – 15.06.2021 года по 23.08.2021 года в размере 4 696,20 руб. и по расписке на сумму 628 156 руб. за период со дня истечения срока возврата займа – 30.06.2021 года по 23.08.2021 года в размере 5 705,03 руб, до фактического исполнения обязательств.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит ответчик Миков Н.А., указывая следующее. Ответчик не имел возможности участвовать в судебном заседании и представить документы в обоснование своей позиции, рассмотрение дела в отсутствие Микова Н.А. повлекло ограничение его процессуальных прав. Представленные расписки не подтверждают факт заключения договоров займа, отсутствуют акты приема-передачи денежных средств. Судом не проверено наличие у истца необходимых денежных средств для предоставления займа, не установлены обстоятельства неоплаты суммы долга.

В возражениях на апелляционную жалобу истец Кошолкина Е.О. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Микова Н.А. – Полякова Л.Е. поддержала апелляционную жалобу, представитель Кошолкиной Е.О. – Максимов Д.О. возражал против отмены решения суда.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность принятого судом решения в пределах этих доводов в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 15.01.2021 года Миков Н.А. получил в счет займа от Кошолкиной Е.О. денежные средства в размере 414037 рублей сроком возврата до 15.06.2021 года с уплатой в наличной или безналичной форме в сумме не менее 12000 рублей ежемесячно с возможным досрочным погашением; денежные средства в размере 628156 рублей со сроком возврата до 30.06.2021 года с уплатой в наличной или безналичной форме в сумме не менее 14513 рублей ежемесячно с возможным досрочным погашением долга, что подтверждается расписками от 15.01.2021.

Обязательства по возврату долга до настоящего времени не исполнены.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции, оценив содержание представленных истцом расписок от 15.01.2021 года, с учетом положений ст.ст. 309, 310, 395, 807, 808, 810 ГК РФ, пришел к правильному выводу о том, что между сторонами сложились отношения, основанные на договоре займа, реальность договора займа за счет передачи денежных средств по расписке подтверждается текстами самих расписок, в которых указано на получение денежных средств, в установленный расписками срок заемные денежные средства не возвращены, при этом односторонний отказ заемщика от исполнения обязательств является недопустимым, и влечет за собой право займодавца требовать взыскания суммы займа, процентов за пользование займом, размер которого не оговорен сторонами (ст.395 ГК РФ), и неустойки за пользование чужими денежными средствами до момента фактического возврата суммы займа.

Судебная коллегия не находит оснований для несогласия с приведенными выводами суда первой инстанции, полагая, что они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильной оценке доказательств по делу ( ст.421 ГК РФ, ст.67 ГПК РФ), соответствуют названным положениям материального закона, доводами апелляционной жалобы они не опровергнуты.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом норм процессуального права при рассмотрении дела, в связи с отклонением ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела, обоснованными не являются.

Доказательств невозможности явки в судебное заседание суда первой инстанции 11.11.2021 года по причине болезни Миковым Н.А. не представлено ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции.

Ссылка стороны истца в суде апелляционной инстанции на то, что 11.11.2021 года Миков Н.А. проходил вакцинацию от Ковид-19, в связи с чем по состоянию здоровья не мог принимать участие в судебном заседании, объективно также ничем не подтверждена, при этом сам факт вакцинации о наличии препятствий для участия в рассмотрении дела не свидетельствует.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не проверил наличие у истца денежных средств в размере выданного займа на 15.01.2021 года, основаны на неверном толковании норм материального закона.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы закона приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуетс░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 808 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 808 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.01.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 812 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 1).

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 808), ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, N 3 (2015), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2015 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 42 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.327. 1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░ 3 ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.01.2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.11.2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.03.2022 ░░░░