Решение от 20.01.2020 по делу № 1-24/2020 от 26.07.2019

Дело № 1-24/2020

УИД 78RS0007-01-2019-006664-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 20 января 2020 года

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Пожарская Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга Косаревой И.А.

подсудимой Кучнер Н.В.

защитника Павлова А.С.

представителя потерпевшего Болтаевского В.А.

при секретаре Баденко А.С.

а также потерпевшего Б.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КУЧНЕР Н.В.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кучнер Н.В., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

31.07.2018 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 33 минут управляя технически исправным автомобилем «РЕНО MEGANE» (РЕНО МЕГАН), г.р.з. **, принадлежащим К., двигалась по проезжей части Заводского пр. в направлении от ул. Металлургов в сторону ул. Веры Слуцкой в г. Колпино Колпинского района г, Санкт-Петербурга в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия.

Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, выехав на регулируемый светофорами перекресток, образованный примыканием проезжей части ул. Машиностроителей к Заводскому пр., проявила преступное легкомыслие, выразившееся в том, что по зеленому разрешающему движение сигналу светофора со скоростью порядка 10 км/ч, которая не обеспечивала ей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, приступила к выполнению маневра поворота налево на проезжую часть ул. Машиностроителей, не убедившись в его безопасности, выехала на сторону встречного направления движения, где не уступила дорогумотоциклу «ЯМАХА TDM850-2» (ЯМАХА ТДМ850-2), г.р.з. **, под управлением водителя Б., следовавшему по Заводскому пр. со встречного направления прямо со скоростью порядка 50-60 км/ч, создала опасность и помеху для его движения и на расстоянии около 39,6 м до угла д. 3 по ул. Машиностроителей и в 4,0 м от левого края проезжей части Заводского пр. (по ходу ее движения) в г. Колпино Колпинского района г. Санкт-Петербурга совершила с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла «ЯМАХА TDM850-2» (ЯМАХА ТДМ850-2), г.р.з. **, потерпевшему Б. действиями Кучнер Н.В. по неосторожности причинены: закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости с переходом на нижнюю треть диафиза лучевой кости: со смещением отломков, разрывом и вывихом в дистальном луче-локтевом суставе, перелом шиловидного отростка правой локтевой кости; закрытый оскольчатый перелом трапецевидной кости левой кисти, открытый многооскольчатый перелом средней и нижней третей диафиза левой бедренной кости со смещением отломков, частичной утратой костных фрагментов и повреждением четырехглавой мышцы при наличии рвано-ушибленной раны левого бедра по передней поверхности в проекции перелома; чрезмыщелковый перелом левой бедренной кости со смещением отломков; закрытый поперечнооскольчатый перелом правой малоберцовой кости в средней трети, открытые многооскольчатые переломы пальцев и плюсневых костей левой стопы со смещением отломков, частичной их утратой, разрывом сухожилий, утратой кожных покровов стопы, потребовавшие ампутации стопы до уровня сустава Шопара, оскольчатые переломы обеих лодыжек левой голени со смещением отломков. Данная травма, при наличии перелома диафиза бедренной кости и переломов костей левой стопы, потребовавших ее ампутации, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, вне зависимости от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и по признаку потери какого либо органа квалифицируется как тяжкий вред здоровью (согласно п.6.11.6., п.6.6.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Своими действиями Кучнер Н.В. нарушила требования пунктов 1.2, 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 и 13.4 Правил дорожного движения РФ, которые предусматривают:

пункт 1.2 - «Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость»;

пункт 1.3 - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...,»;

пункт 1.5 - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»;

пункт 8.1 - «...При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения...»;

пункт 10.1. - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

пункт 13.4 - «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо...».

Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Подсудимая Кучнер Н.В. виновной себя признала полностью и показала, что 31.07.2018 года примерно в 15 часов 30 минут 15 часов 33 минуты двигалась по Заводскому пр. на автомашине Рено, ей нужно было повернуть налево на ул. Машиностроителей, она остановилась на перекрестке, проверила, нет ли встречного транспорта, стала поворачивать налево на скорости около 10 км/ч, в этот момент почувствовала удар, все стало белым -в машине сработали подушки безопасности, она отодвинула их от себя, увидела, что на дороге лежит человек, позвонила в службу 112, где ей ответили, что по данному адресу уже выехала Скорая помощь. Дверь со стороны водителя заклинило. Она выбралась из машины через пассажирскую дверь. К молодому человеку, лежащему на дороге, ей сказали не подходить сотрудники полиции, а у дерева на газоне лежал мотоцикл. Вину признала в полном объеме.

Виновность подсудимой Кучнер Н.В. подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего Б. о том, что 31.07.2018 года около 15 часов двигался на принадлежащем ему мотоцикле Ямаха ТДМ850-2 по Заводскому пр. от Володарского моста в сторону ул. Финляндской Колпино со скоростью 50-60 км/ч. На нем был шлем и перчатки. Перекресток с ул. Машиностроителей проезжал на разрешенный сигнал светофора. В это время машина под управлением Кучнер поворачивала налево, он решил, что она ему в соответствии с ПДД РФ уступит дорогу, поэтому скорость не снижал и не оттормаживался. После того, как приблизился, он понял, что автомобиль не останавливается, тормозить было поздно. Он повернул вправо, но автомобиль ударил его в правый бок. Он вылетел на дорогу, мотоцикл - в столб. Почувствовал боль, сильно болела левая нога, но очевидцы не давали ему смотреть, что с ней. «Скорая» приехала быстро, и его доставили в больницу. В больнице ему ампутировали левую ступню, сказали, что восстановить ногу не удастся. Также была сломана рука. В настоящее время продолжает проходить лечение и реабилитацию. Нога плохо заживает – плохое сращивание, кроме того, в настоящее время решается вопрос о возможной ампутации до тазобедренного сустава;

показаниями судебно-медицинского эксперта СПб ГБУЗ БСМЭ К., о том, что проводил судебно-медицинскую экспертизу по телесным повреждениям, полученным Б. Заключение подтверждает в полном объеме, за исключением того, что в выводах заключения была допущена техническая ошибка и вместо левой стопы ошибочно указана правая;

показаниями свидетеля Т. (т. 1 л.д. 137-140), оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым 31.07.2018 года около 15 часов 30 минут он, управляя легковым автомобилем, следовал по проезжей части Заводского пр. от ул. Металлургов в сторону ул. Веры Слуцкой в г. Колпино Колпинского района г. Санкт-Петербурга. Приближаясь к перекрестку с ул. Металлургов, стал снижать скорость автомобиля, поскольку начал мигать зеленый сигнал светофора, затем загорелся желтый сигнал светофора, и он остановился перед выездом на перекресток, одновременно услышал звук сильного удара со стороны перекрестка, слева от его автомобиля промчался мотоцикл и мотоциклист, который упал на проезжую часть. Затем увидел остановившейся на указанном перекрестке автомобиль «Рено Меган», г.р.з. **, увидел на нем механические повреждения и понял, что он совершил столкновение с мотоциклистом. За рулем автомобиля была девушка. Мотоциклист лежал на проезжей части, ему требовалась экстренная медицинская помощь и со своего мобильного телефона он (Т.) позвонил по телефону экстренных служб. Обстановка была правильно зафиксирована на схеме ДТП от 31.07.2018 года;

показаниями свидетеля Я. (т. 1 л.д. 143-146), оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым 31.07.2018 года в 15 часов 30 минут он, находился возле автосервиса, расположенного у перекрестка Заводского пр. и ул. Машиностроителей в г. Колпино Колпинского района г. Санкт-Петербурга, дожидался свой автомобиль из ремонта. Видел как на указанный перекресток, двигаясь по Заводскому пр. от ул. Металлургов, по зеленому сигналу светофора, выехал автомобиль «РЕНО MEGANE», и со скоростью около 10 км/ч начал совершать маневр поворота налево, на проезжую часть ул. Машиностроителей, не уступив при этом дорогу мотоциклу, который следовал по Заводскому пр. со скоростью около 60 км/ч, со встречного направления движения для указанного автомобиля, на разрешающий сигнал светофора, в результате чего между ними произошло столкновение. За рулем автомобиля находилась девушка. Мотоциклист сильно пострадал, он (Я.) со своего мобильного телефона вызвал «Скорую помощь» и полицию. После столкновения транспортные средства расположились на месте происшествия, согласно схеме ДТП от 31.07.2018 года, в которой место столкновения указано верно;

показаниями свидетеля С. (т. 1 л.д. 149-152), оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым 31.07.2018 года около 15 часов 30 минут он, управляя автомобилем Ауди, следовал по Заводскому пр. в направлении от ул. Металлургов в сторону ул. Веры Слуцкой. Приблизившись к перекрестку с ул. Машиностроителей, где для него начал мигать зеленый разрешающий сигнал светофора, включился желтый. На перекрестке в тот момент находился попутный ему автомобиль марки «Рено», который выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора и со скоростью около 10 км/ч совершал маневр поворота налево, на проезжую часть ул. Машиностроителей, не уступив при этом дорогу встречному мотоциклу, который он увидел в момент столкновения с автомобилем «Рено». Участвовал при производстве осмотра места ДТП, в ходе которого указал место столкновения транспортных средств;

показаниями свидетеля К. (т. 1 л.д. 154-157), оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым 31.07.2018 г. около 15 час. 30 мин. она, будучи пешеходом, находилась на тротуаре Заводского пр. у перекрестка с ул. Машиностроителей в г. Колпино Колпинского района г. Санкт-Петербурга, дожидалась зеленого сигнала светофора для перехода проезжей части Заводского пр., когда увидела приближающийся по проезжей части Заводского пр. со стороны ул. Веры Слуцкой мотоцикл. Указанный мотоцикл по зеленому сигналу светофора выехал на перекресток с ул. Машиностроителей и пересекал его в прямом направлении, его скорость визуально не превышала установленные ограничения. Автомобиль, с которым произошло столкновение с мотоциклом, до столкновения она не наблюдала. После столкновения, транспортные средства расположились согласно схемы ДТП от 31.07.2018 года. За рулем автомобиля находилась девушка, пострадавшем мотоциклисту требовалась медицинская помощь. Со своего мобильного телефона вызвала на место сотрудников полиции и скорую помощь;

показаниями свидетеля Л. (т. 1 л.д. 159-160), оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым 31.07.2018 года около 15 часов 30 минут она, будучи пешеходом, находилась на тротуаре Заводского пр. у перекрестка с ул. Машиностроителей в г. Колпино Колпинского района г. Санкт-Петербурга, дожидалась включения зеленого сигнала светофора и за дорожной обстановкой не наблюдала. В какой-то момент услышала звук удара со стороны перекрестка, после чего увидела перелетающего через легковой автомобиль мотоциклиста, который упав на проезжую часть, по инерции проскользил по асфальту в сторону ул. Металлургов, его мотоцикл выехал за пределы проезжей части на газон и совершил наезд на дерево. За рулем автомобиля находилась женщина. Поняв, что мотоциклисту потребуется медицинская помощь, со своего мобильного телефона вызвала скорую помощь и полицию. Обстановка на схеме ДТП от 31.07.2018 года зафиксирована правильно;

рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 13);

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия - регулируемого светофорами перекрестка, образованного примыканием проезжей части ул. Машиностроителей к Заводскому пр. г. Колпино Колпинского района Санкт-Петербурга от 31.07.2018 года, со схемой ДТП и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 25-52);

телефонограммой № 165 от 31.07.2018 года, согласно которой 31.07.2018 года в 16 часов 40 минут в приемный покой ГБ № 33 в тяжелом состоянии доставлен водитель мотоцикла Б., получивший травмы при ДТП 31.07.2018 года на перекрестке Заводского пр. и ул. Машиностроителей в г. Колпино (т.1 л.д. 54);

сведениями ООО «Охранное предприятие «Славянский Форт» о предоставлении видеозаписи дорожно-транспортного происшествия от 31.07.2018 года на DVD-R диске Verbatim. Камера установлена на д. 2 по ул. Лангеловская в Пушкинском районе г. Санкт-Петербурга, на границе с Колпинским районом города Санкт-Петербурга, вблизи места рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия (т. 1 л.д. 67);

сведениями СПб ГУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга», согласно которым на момент ДТП 31.07.2018 года светофорный объект на перекрестке проезжих частей Заводского пр. и ул. Машиностроителей в г. Колпино Колпинского района г. Санкт- Петербурга, находился в рабочем состоянии, с приложением схемы работы светофорных объектов (т. 1 л.д. 77-79);

протокол осмотра DVD-R диска с видеозаписью, при просмотре которой было установлено, что при дорожно-транспортном происшествии 31.07.2018 года около 15 часов 30 минут мотоцикл «ЯМАХА TDM850-2», г.р.з. ** (установлен в ходе следствия) и автомобиль «РЕНО MEGANE», г.р.з. ** (установлен в ходе следствия), двигаясь по проезжей части Заводского пр. во встречном направлении друг к другу, выезжали на перекресток с ул. Машиностроителей по зеленому разрешающему движение сигналу светофора, при этом автомобиль «РЕНО MEGANE» двигался в направлении от ул. Металлургов и на указанном перекрестке совершал маневр поворота налево, а мотоцикл, двигаясь от Веры Слуцкой пересекал перекресток прямо. Столкновение указанных транспортных средств произошло на перекрестке, между передней левой частью автомобиля «РЕНО MEGANE» и левой боковой стороной мотоцикла «ЯМАХА» (т.1 л.д. 163-166)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - CD-R диска, предоставленного ООО «Охранное предприятие «Славянский Форт» с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия 31.07.2018 года (т.1 л.д. 178);

заключением медицинской судебной экспертизы № 2017 от 13.06.2019 года, согласно которому у Б. установлены следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости с переходом на нижнюю треть диафиза лучевой кости со смещением отломков, разрывом и вывихом в дистальном луче-локтевом суставе, перелом шиловидного отростка правой локтевой кости; закрытый оскольчатый перелом трапецевидной кости левой кисти, открытый многооскольчатый перелом средней и нижней третей диафиза левой бедренной кости со смещением отломков, частичной утратой костных фрагментов и повреждением четырехглавой мышцы при наличии рвано-ушибленной раны левого бедра по передней поверхности в проекции перелома; чрезмыщелковый перелом левой бедренной кости со смещением отломков; закрытый поперечно-оскольчатый перелом правой малоберцовой кости в средней трети, открытые многооскольчатые переломы пальцев и плюсневых костей левой стопы со смещением отломков, частичной их утратой, разрывом сухожилий, утратой кожных покровов стопы, потребовавшие ампутации стопы до уровня сустава Шопара, оскольчатые переломы обеих лодыжек левой голени со смещением отломков. Эти повреждения возникли по механизму тупой травмы, на что указывает характер повреждений, и могли быть получены в условиях ДТП 31.07.2018 года при участии мотоциклиста Б. и транспортного средства с последующим падением на дорожное покрытие. Данная травма, при наличии перелома диафиза бедренной кости и переломов костей правой стопы, потребовавших ее ампутации, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, вне зависимости от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и по признаку потери какого либо органа квалифицируется как тяжкий вред здоровью (согласно п.6.11.6., п.6.6.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т.1 л.д. 204-212);

заключением судебной трасолого-автотехнической экспертизы № 756/09-1, 757/09-1 от 23.04.2019 года, согласно которому место столкновения транспортных средств находилось в районе нахождения левой боковой передней части автомобиля «Рено». Водитель Б. должен был действовать в соответствии с требованиями пункта 10.1 ч.2 ПДД РФ. Водитель Б. не располагал технической возможностью предотвратить данное ДТП. В действиях водителя Б. не усматривается несоответствий требованиям ПДЦ РФ. В данной дорожной ситуации водитель Кучнер Н.В. должна была действовать в соответствии с требованиями пункта 13.4 ПДД РФ. В действиях водителя Кучнер Н.В. усматриваются несоответствия с требованиями пункт 13.4 ПДД РФ. При своевременном и полном выполнении требований пункта 13.4 ПДД РФ водитель Кучнер располагала возможностью предотвратить данное ДТП (т.1 л.д. 219-225).

Суд доверяет заключениям судебных экспертиз, поскольку все экспертные исследования произведены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, квалификация и правильность выводов экспертов у суда сомнений не вызывают.

Суд доверяет показаниям потерпевшего и свидетелей, полагает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как показания потерпевшего и свидетелей являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами по делу, в том числе заключениями судебных экспертиз, и у суда не имеется оснований им не доверять.

Исследовав указанные доказательства в их совокупности, суд оценивает их как достоверные и допустимые, а вину подсудимой Кучнер Н.В. доказанной в объеме предъявленного обвинения.

Действия подсудимой Кучнер Н.В. суд квалифицирует по ст. 264 ч. 1 УК РФ, так как она, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Суд полагает бесспорно доказанным факт нарушения подсудимой Кучнер Н.В. требований пунктов 1.2, 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 и 13.4 Правил дорожного движения РФ, что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему Б. по неосторожности был причинен тяжкий вред здоровью.

Гражданский иск потерпевшего Б. о возмещении материального ущерба, суд полагает необходимым производством прекратить с учетом поступившего ходатайства представителя потерпевшего Болтаевского В.А. о прекращении производства в данной части.

Гражданский иск потерпевшего Б. в части взыскания морального вреда в сумме 4800 000 рублей 00 копеек суд считает законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению частично, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд считает, что виновными действиями подсудимой Кучнер Н.В. потерпевшему Б. были причинены нравственные и физические страдания, вследствие причинения ему телесных повреждений.

При этом, определяя размер возмещения морального вреда, суд исходит, согласно ст. 1101 ГК РФ, из требований разумности и справедливости, учитывая степень вины подсудимой – причинения вреда по неосторожности, ее семейного и материального положения – отсутствие лиц на ее иждивении, а также характера и объема причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий: длительного и в настоящее время продолжаемого лечения, необходимость проведения многократного оперативного вмешательства, характера телесных повреждений, их тяжести – невосполнимую утрату органа, вынужденное и невосполнимое изменение образа жизни потерпевшим, утрата и ограничение жизненных функциональных возможностей - ограничение способности к самообслуживанию, передвижению, трудовой деятельности, утрата успешной трудовой деятельности со стабильным доходом, получение инвалидности, необходимость дальнейшего лечения, прохождение реабилитационного процесса, при этом также суд учитывает фактические обстоятельства дела, вследствие чего полагает удовлетворение иска частичным.

Назначая наказание подсудимой Кучнер Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Так, суд учитывает при назначении наказания, то, что Кучнер Н.В. совершила преступление небольшой тяжести по неосторожности, положительно характеризуется по месту работы и жительства, состояние здоровья, как смягчающие наказание обстоятельства признание вины и раскаяние, добровольное частичное возмещение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что наказание может быть назначено в виде ограничения свободы.

Однако, учитывая все обстоятельства дела, наличие тяжких последствий по делу, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. 1000000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 31.07.2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░