Дело № 5-1493/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2017 года г. Владивосток ул. Адмирала Фокина, д.23А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Н.А. Буланова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Смирнова ФИО5, <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата. в 00 часов 15 минут Смирнов Е.Г., находясь по адресу<адрес>, во дворе дома на придомовой территории, в общественном месте, выражался грубо нецензурной бранью, на законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, отвечал в дерзкой форме, чем выражал явное неуважение к сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
По данному факту в отношении Смирнова Е.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Смирнов Е.Г. вину не признал, пояснив, что заступился за несовершеннолетних, сидевших возле магазина. Он видел, как сотрудник полиции ударил по голове парня, он заступился за него, началась словесная перебранка, в ходе которой он не отрицал, что была нецензурная брань, после которой сотрудник полиции надел на него наручники, от которых остались следы на руках.
Выслушав пояснения Смирнова Е.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях Смирнова Е.Г. содержится состав административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности сотрудников полиции, к которым, в том числе, относятся: выявление причин административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ст. 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.
Исходя из содержания ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Смирнова Е.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что дата. в 00 часов 15 минут Смирнов Е.Г., находясь по адресу: <адрес>, во дворе дома на придомовой территории, в общественном месте, выражался грубо нецензурной бранью, на законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, отвечал в дерзкой форме, чем выражал явное неуважение к сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Виновность Смирнова Е.Г. бесспорно установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...>., в котором действия Смирнова Е.Г. описаны с учетом диспозиции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, это описание позволяет установить событие правонарушения и дать действиям правонарушителя юридическую оценку; рапортом полицейского роты № 4 ОБППСП УМВД РФ по г. Владивостоку ФИО6., протоколом о доставлении.
Совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что Смирнов Е.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении Смирнову Е.Г. административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства дела, тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Смирнова Е.Г., и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Смирнова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <...>.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:
<...>
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А.Буланова