Решение по делу № 5-104/2024 от 07.04.2024

11RS0020-01-2024-000744-55

Дело №5-104/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан

07 апреля 2024 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Минина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Багишова Ш. Эльбай оглы, ,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<Дата> ОМВД России по Удорскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении Багишова Ш.Э.о. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Багишов Ш.Э.о. вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что был выпивший. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Заслушав лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что <Дата> в 17 часов 45 минут Багишов Ш.Э.о., находясь в общественном месте, а именно около <Адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками в разные стороны, вел себя вызывающе, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения правонарушения подтверждается:

- протоколом УД <Номер> от <Дата> о том, что <Дата> в 17 час 45 мин Багишов Ш.Э.о., находясь в общественном месте, а именно: около <Адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками в разные стороны, вел себя вызывающе, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- рапортом инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Удорскому району Аншукова И.Л. от <Дата>, о том, что в 18 час 25 мин в дежурную часть доставлен Багишов Ш.Э.о., который <Дата> в 17:45 находился около <Адрес>, громко кричал, на замечания окружающих не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками в разные стороны, вел себя вызывающе, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу

- рапортом инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Удорскому району Патракова А.Л., аналогичным по содержанию рапорту Аншукова И.Л.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Багишова Ш.Э.о. события и состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд не может признать в качестве отягчающего обстоятельства совершение правонарушения в состоянии опьянения, поскольку медицинское освидетельствование Багишову Ш.Э.о. не проводилось, доказательств, достоверно подтверждающих наличие у него состояния опьянения, материалы дела не содержат.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность лица, отсутствие смягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание цели и принципы назначения наказания, суд считает необходимым назначить Багишову Ш.Э.о. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Багишова Ш. Эльбай оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 18 часов 25 минут 06 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения постановления путем подачи жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Судья - подпись Минина О.Н.

11RS0020-01-2024-000744-55

Дело №5-104/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан

07 апреля 2024 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Минина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Багишова Ш. Эльбай оглы, ,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<Дата> ОМВД России по Удорскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении Багишова Ш.Э.о. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Багишов Ш.Э.о. вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что был выпивший. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Заслушав лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что <Дата> в 17 часов 45 минут Багишов Ш.Э.о., находясь в общественном месте, а именно около <Адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками в разные стороны, вел себя вызывающе, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения правонарушения подтверждается:

- протоколом УД <Номер> от <Дата> о том, что <Дата> в 17 час 45 мин Багишов Ш.Э.о., находясь в общественном месте, а именно: около <Адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками в разные стороны, вел себя вызывающе, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- рапортом инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Удорскому району Аншукова И.Л. от <Дата>, о том, что в 18 час 25 мин в дежурную часть доставлен Багишов Ш.Э.о., который <Дата> в 17:45 находился около <Адрес>, громко кричал, на замечания окружающих не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками в разные стороны, вел себя вызывающе, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу

- рапортом инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Удорскому району Патракова А.Л., аналогичным по содержанию рапорту Аншукова И.Л.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Багишова Ш.Э.о. события и состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд не может признать в качестве отягчающего обстоятельства совершение правонарушения в состоянии опьянения, поскольку медицинское освидетельствование Багишову Ш.Э.о. не проводилось, доказательств, достоверно подтверждающих наличие у него состояния опьянения, материалы дела не содержат.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность лица, отсутствие смягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание цели и принципы назначения наказания, суд считает необходимым назначить Багишову Ш.Э.о. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Багишова Ш. Эльбай оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 18 часов 25 минут 06 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения постановления путем подачи жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Судья - подпись Минина О.Н.

5-104/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Багишов Шамиль Эльбай Оглы
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Судья
Минина Ольга Николаевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
uwsud.komi.sudrf.ru
07.04.2024Передача дела судье
07.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
07.04.2024Рассмотрение дела по существу
07.04.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
07.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее