Решение по делу № 2-4483/2013 от 21.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2013 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова н/Д в составе

председательствующего судьи Нарежного В.И.

при секретаре Чан В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4483/2013 по иску Стрелец Н. А. к Маслову С. А. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Стрелец Н.А. обратилась в суд с иском к Маслову С.А. о взыскании долга по договору займа.

Истец указал, что ... г. года он заключил с ответчиком договор займа, согласно которому передал ответчику взаймы ... руб. на беспроцентной основе на срок до ... г. года.

Ответчик в обусловленный срок долг не вернул. По условиям договора / п. № / в случае просрочки возврата долга заемщик обязан уплатить неустойку в размере ...% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. По состоянию нат ... г. года размер неустойки состиавляет ... рублей.

Истец просил взыскать с ответчика ... руб. в возврат долга, ... руб. неустойки и ... руб. ... коп. в возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по ордеру и доверенности Шопинская Я.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик Маслов С.А. в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, заявившего о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд должен разъяснить ответчику последствия признания иска. В случае непринятия признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком Масловым С.А., так как оно соответствует его волеизъявлению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суть и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что ответчик подтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Стрелец Н. А. – удовлетворить.

Взыскать с Маслова С. А., ... г. года рождения, уроженца <...>, в пользу Стрелец Н. А.

... рублей в возврат долга, ... руб. неустойки и ... руб. ... коп. в возврат госпошлины, а всего ... ( ...) руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова н/Д в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2013 года

Судья В.И. Нарежный