Решение по делу № 2-6203/2024 от 28.05.2024

14RS0035-01-2024-003792-32

Дело №2-6203/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск                                         06 августа 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Матрены Николаевны к Союзу потребительских обществ «Холбос» Республики Саха (Якутия) о взыскании невыплаченной заработной платы в порядке субсидиарной ответственности,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, при этом в обоснование иска указывает, что 22.05.2023 г. Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) было вынесено решение о взыскании в пользу нее с ответчика Профессиональное образовательное учреждение «Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации им К.О. Гаврилова» (далее – ПОУ «ЯТЭК») среднего заработка в связи с сокращением численности или штата работников организации в размере 460 925,90 руб. Источников дохода у ПОУ «ЯТЭК» не имеется, перспективы погашения задолженности отсутствуют. Имущество, переданное колледжу учредителем, закреплено за ним на праве оперативного управления, колледж не вправе отчуждать его или распоряжаться им. Частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимся в его распоряжении денежным средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества. В данном случае, в связи с невозможностью взыскания задолженности по выплате заработной платы с основного должника - ПОУ «ЯТЭК» имеются основания для взыскания указанной задолженности в порядке субсидиарной ответственности с учредителя и собственника имущества должника Союз потребительских обществ «Холбос» Республики Саха (Якутия). В связи с этим истец просит взыскать с СПО «Холбос» РС (Я) в пользу 460 925,90 руб. в порядке субсидиарной ответственности.

В судебном заседании представитель ответчика Мальцев Н.Г. признал исковые требования в полном объеме.

Истец не явилась, извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Исследовав исковое заявление, выслушав сторону ответчика, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.

Частью двенадцатой статьи 20 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.

Согласно пункту 3 ст. 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 этого Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей нормы о правовом положении частного учреждения, такое учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

По смыслу приведенных положений закона по обязательствам частного учреждения взыскание может быть обращено только на находящиеся в его распоряжении денежные средства; обращение взыскания на иное имущество (собственником которого в силу тех же положений является учредитель) законом не предусмотрено, вместе с тем субсидиарная ответственность по обязательствам такого учреждения при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств возложена на собственника его имущества.

Вместе с тем основанием возникновения субсидиарной ответственности собственника имущества учреждения является выявление недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения.

Согласно п. 1 ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

На основании ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 22.05.2023 г. Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) было вынесено решение о взыскании в пользу Филипповой М.Н. с ответчика Профессиональное образовательное учреждение «Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации им К.О.Гаврилова» среднего заработка в связи с сокращением численности или штата работников организации в размере 460 925,90 руб. (дело №2-4154/2023). Решение суда вступило в законную силу (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.08.2023 г.).

Установлено, что должник находится в стадии ликвидации. Учредителем ПОУ «ЯТЭК» является Союз потребительских обществ «Холбос» Республики Саха (Якутия). Фактически образовательная деятельность ПОУ «ЯТЭК» не осуществляется с октября 2020 г. На счетах ПОУ «ЯТЭК» денежные средства отсутствуют. Источников дохода у ПОУ «ЯТЭК» не имеется, перспективы погашения задолженности отсутствуют. Имущество, переданное колледжу учредителем, закреплено за ним на праве оперативного управления, колледж не вправе отчуждать его или распоряжаться им. Частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимся в его распоряжении денежным средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

Согласно положениям Устава ПОУ «Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации имени К.О. Гаврилова» является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в сфере образования. Колледж - это частное учреждение, обладающее правом оперативного управления, на имущество, переданное ему учредителем. Учредителем ПОУ «Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации имени Кузьмы Осиповича Гаврилова» является Союз потребительских обществ «Холбос» Республики Саха (Якутия). Высшим органом управления ПОУ «Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации имени К.О. Гаврилова» является учредитель. К исключительной компетенции учредителя относятся: определение приоритетных направлений деятельности колледжа, принципов формирования и использования его имущества, утверждение годового отчета и бухгалтерской (финансовой отчетности) колледжа, осуществление контроля и ревизии хозяйственной деятельности, финансовой дисциплины. Источниками финансового обеспечения колледжа являются: имущество учредителя, средства, предоставляемые колледжу из бюджета Республики Саха (Якутия) на возмещение нормативных затрат, связанных с оказанием в соответствии с государственным заданием услуг в сфере образования, средства, предоставляемые из бюджета Республики Саха (Якутия) на иные цели.

Учитывая изложенное, собственник имущества и учредитель ПОУ «Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации им. К.О. Гаврилова», не может быть освобожден от ответственности по обязательствам организации перед взыскателем при недостаточности денежных средств и отсутствии возможности в добровольном порядке удовлетворить требования истцов.

В связи с невозможностью взыскания задолженности по выплате заработной платы с основного должника - ПОУ «Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации им. К.О. Гаврилова» на основании п. 2 ст. 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются основания для взыскания указанной задолженности в порядке субсидиарной ответственности с учредителя и собственника имущества должника Союз потребительских обществ «Холбос» Республики Саха (Якутия).

Согласно статьи 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Союза потребительских обществ «Холбос» Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435071979) в пользу ФИО2, ____ г.р., уроженки: ____, ____, паспорт РФ: № от ____ невыплаченную заработную плату в размере 460 925,90 рублей в порядке субсидиарной ответственности.

Взыскать с Союза потребительских обществ «Холбос» Республики Саха (Якутия) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 809,26 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                    п/п                Н.И. Новикова

Копия верна, судья                            Н.И. Новикова

Секретарь с/з                                 В.Е. Скрябина

Решение изготовлено: 09.08.2024 г.