ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2019 года
Советский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Авджян М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барковой Ирины Павловны, Власовой Натальи Валерьевны к администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Баркова И.П., Власова Н.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности, указав, что муж Барковой И.П., <ФИО>2, умерший 12.01.2018г., являлся собственником 1/2 доли недвижимого имущества: жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Владельцем другой 1/2 доли указанного объекта недвижимости является Власова Н.В. Объект наследования находится на земельном участке по вышеуказанному адресу с кадастровым номером <номер>. Вместе с тем, данный земельный участок на основании договора <номер> от <дата> предоставлен в бессрочное пользование для строительства индивидуального жилого дома на право собственности <ФИО>3, который по завещанию передал жилой дом и земельный участок <ФИО>4. <ФИО>4, умерший <дата> состоял в законном браке с <ФИО>5, умершей <дата> От <ФИО>5 (матери <ФИО>2 и <ФИО>14 Н.В.), в порядке наследования по закону, в собственность, перешли в собственность по 1/2 доли жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер> расположенном по адресу: <адрес>. <ФИО>2, умерший <дата> состоял в законном браке с Барковой Ириной Павловной (девичья фамилия Кадыкова). Завещание при жизни <ФИО>2 не составлял. Кроме истца Барковой И.П., иных родственников имеющих право на наследство 1/2 по закону, в настоящее время нет. После смерти отца все бремя по содержанию вышеперечисленной недвижимости осуществлялось непосредственно истцами. Однако, в силу сложившихся объективных обстоятельств истцы не могли в шестимесячный срок после смерти мужа (брата), оформить в установленном законом порядке открытие наследства, не могли совершить определенные действия для открытия наследства. Просили суд признать за Барковой И.П. и Власовой Н.В. право общей долевой собственности, по 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>.
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань».
В судебное заседание истцы Баркова И.П., Власова Н.В. не явились, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истцов Усанов О.Г., действующий на основании доверенности, доводы иска поддержал и просил удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Астрахань» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступили возражения на исковое заявление, согласно которым в удовлетворении заявленных исковых требований возражают, указав, что действующим законодательством предусмотрена упрощенная административная процедура оформления права собственности на земельный участок. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что <ФИО>2 являлся собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <номер>.
Владельцем другой 1/2 доли указанного объекта недвижимости является <ФИО>6 (дочь <ФИО>2), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <номер>.
<ФИО>2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер>.
<ФИО>2 состоял в законном браке с Барковой (Кадыковой) Ириной Павловной, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КВ <номер>.
Указанный жилой дом находится на земельном участке, с кадастровым номером <номер>, по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, на основании договора <номер> от <дата> предоставлен в бессрочное пользование для строительства индивидуального жилого дома на право собственности <ФИО>3, который по завещанию передал жилой дом и земельный участок <ФИО>4, что подтверждается договором <номер>, свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата>.
<ФИО>4 состоял в законном браке с <ФИО>5, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер>.
<ФИО>4 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер>.
От <ФИО>5 (матери <ФИО>2 и <ФИО>14 Н.В.), в порядке наследования по закону, перешли в собственность по 1/2 доли жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер> расположенном по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что Баркова (Власова) Наталия Валерьевна приходится дочерью <ФИО>4, что подтверждается свидетельством о рождении <номер>, свидетельством о заключении брака I-КВ <номер>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы в соответствии со ст. 1152 ГК РФ приняли наследство, открывшееся после смерти <ФИО>2, несут бремя по содержанию земельного участка, поддерживают его в пригодном для использования состоянии, оплачивают все необходимые платежи, предприняли меры по сохранению имущества наследодателя, что подтверждается представленными в судебное заседание доказательствами.
Поскольку судом установлено, что к определенным ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" исключениям спорный земельный участок не относится, в названном решении вид права не указан, то спорный земельный участок был выделен <ФИО>3 на праве собственности. Следовательно, он был вправе реализовать все правомочия собственника, включая право владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем, данное право перешло в порядке наследования к его наследникам.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, учитывая, что Баркова И.П., Власова Н.В. приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя, следят за его состоянием, являются наследниками первой очереди по закону, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Барковой Ирины Павловны, Власовой Натальи Валерьевны к администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Барковой Ириной Павловной, Власовой Натальей Валерьевной право общей долевой собственности, по 1/2 доли на земельный участок, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца.
Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2019 года.
Судья Э.А. Юденкова