Решение по делу № 2-1203/2015 от 02.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2015 года     г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Базановой А.А., с участием представителя истца Новикова Н.В. по доверенности Калимуллина Р.Р., ответчика Голубева П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1203/2015

по иску Новикова Н.В. к Голубеву П.Е. о взыскании суммы долга, судебных расходов,

установил:

Истец Новиков Н.В. обратился в суд с настоящим иском, указав, что он передал ответчику Голубеву П.Е. по расписке от 16.09.2014г. в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей с возвратом до 31.12.2014г., по расписке от 12.11.2014г. в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей с возвратом до 31.12.2014г., по расписке от 26.12.2014г. в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей с возвратом до 31.12.2014г.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика имеющуюся сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче иска суммы госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы на отправку судебной телеграммы для извещения ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Новиков Н.В. считает, что ответчик уклоняется от исполнения обязательства.

Истец Новиков Н.В. в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени его проведения извещен, об отложении не просил.

Представитель истца Новикова Н.В. по доверенности Калимуллин Р.Р. в суд явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Голубев П.Е. иск признал и пояснил, что действительно

Взял у Новикова Н.В. по расписке от 16.09.2014г. в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей с возвратом до 31.12.2014г., по расписке от 12.11.2014г. в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей с возвратом до 31.12.2014г., по расписке от 26.12.2014г. в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей с возвратом до 31.12.2014г. Расписки написаны им собственноручно, деньги были получены. До настоящего времени указанные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей он Новикову Н.В. не вернул.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие со ст.807-812 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных законом. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно подлинных расписок: от 16.09.2014г. Голубев П.Е. взял у Новикова Н.В. в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей с возвратом до 31.12.2014г., по расписке от 12.11.2014г. Голубев П.Е. взял у Новикова Н.В. в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей с возвратом до 31.12.2014г., по расписке от 26.12.2014г. Голубев П.Е. взял у Новикова Н.В. в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей с возвратом до 31.12.2014г. (12-14).

Голубев П.Е. признал, что расписки написаны им собственноручно, деньги были получены. До настоящего времени указанные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей он Новикову Н.В. не вернул.

Указанные обстоятельства согласуются с пояснениями представителя истца Новикова Н.В. по доверенности Калимуллина Р.Р.

Учитывая изложенное, взысканию с ответчика подлежит сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей оплаты за отправку ответчику судебной телеграммы, указанные требования основаны на законе, подтверждены документально и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Голубева П.Е. в пользу Новикова Н.В. долг - денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.07.2015г.

Председательствующий         С.Е. Рякин