Решение по делу № 2-2796/2021 от 31.05.2021

дело № 2-2796/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

г. Махачкала              9 августа 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,

с участием представителя истца (по доверенности) Эминовой Э.В.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджимирзоевой ФИО8 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и устранении препятствий в пользовании,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба и устранении препятствий в пользовании.

В обоснование иска указал, что ответчиком установлена водопроводная и канализационная трубы у основания фундамента ее склада и в результате течи, ей причинен имущественный вред на сумму 191 724 рублей.

Извещенная надлежащим образом истица ФИО1 в судебное заседание не явилась и об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) ФИО6 заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, согласно которому ответчик ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполняет требования истца по устранению чинимых ФИО1 препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, путем демонтажа и вывоза трубы и устранению течи канализационного стока. Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 до подписания мирового соглашения 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба. Истица ФИО1 отказывается от исковых требований. Содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил.

По результатам соглашения было составлено письменное мировое соглашение в трех экземплярах, которое подписано сторонами и представлено на утверждение суду.

Суд выслушав представителя истца и исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

3. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, согласно которому ответчик ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполняет требования истца по устранению чинимых ФИО3 препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, путем демонтажа и вывоза трубы и устранению течи канализационного стока. Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 до подписания мирового соглашения 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба. Истица ФИО1 отказывается от исковых требований.

Сторонам разъяснены и понятны. последствия подписания мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>