Решение по делу № 2а-3687/2021 от 14.04.2021

    2а-3687/2021

    66RS0001-01-2021-003185-76

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21.05.2021                                                                                   гор. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

    при секретаре Несытых Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС по Верх-Исетскому району гор. Екатеринбурга к Константиновой Елене Александровне о взыскании налога на имущество физических лиц за 2018 год, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с административного ответчика Константиновой Е.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3507 руб., пени за 2018 год в размере 46,41 руб.

    В судебном заседании установлено, что административный ответчик Константинова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> – территория <адрес>.

    Представитель административного истца ИФНС России по <адрес>, административный ответчик Константинова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

    В силу ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    В соответствии с п. 2 ч. 2, ч.ч. 3, 4 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    О передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

    Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное административное дело принято к производству Верх-Исетского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, т.к. административный ответчик не проживает на территории <адрес>, поэтому дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Административное дело №а-3687/2021 по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к Константиновой Елене Александровне о взыскании налога на имущество физических лиц за 2018 год, пени, направить в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                                                                                    Черных О.А.