Решение по делу № 21-130/2020 от 19.02.2020

№ 21-130/2020

РЕШЕНИЕ

    город Иркутск                                                                                              10 июня 2020 г.

Судья Иркутского областного суда Полозова Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смертиной (Ведерниковой) А.С. на решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 15 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смертиной (Ведерниковой) Анастасии Сергеевны,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №Номер изъят инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 16 декабря 2019 г. Смертина (Ведерникова) А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 15 января 2020 г. указанное постановление должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть данное дело, жалоба Смертиной (Ведерниковой) А.С. – удовлетворена частично,

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Смертина (Ведерникова) А.С. ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда, ссылаясь на недоказанность обстоятельств совершения административного правонарушения, указав, что дело не может быть направлено на новое рассмотрение, поскольку, в силу части 1 статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

Смертина (Ведерникова) А.С. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения Иркутским областным судом жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, учитывая, что рассмотрение дела неоднократно откладывалось рассмотрением в связи с неявкой Смертиной А.С., а также что оснований для признания обязательным присутствие указанного лица при рассмотрении дела не имеется, в этой связи считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие названного лица.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебного дела по жалобе на постановление, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из постановления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 16 декабря 2019 г. следует, что Смертина (Ведерникова) А.С. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление 16 декабря 2019 г. в 16 час. 30 мин. в г. Иркутске по <адрес изъят>, транспортным средством «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, незарегистрированным в установленном порядке.

Решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 15 января 2020 г. постановление должностного лица в отношении Смертиной (Ведерниковой) А.С. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу.

При рассмотрении в Иркутском областном суде жалобы Смертиной (Ведерниковой) А.С. срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, который составляет два месяца, истек.

Поскольку постановление о назначении административного наказания отменено, а сроки давности привлечения Смертиной (Ведерниковой) А.С. к административной ответственности истекли, что исключает возможность возобновления производства по делу, решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 15 января 2020 г. подлежит изменению в части направления дела должностному лицу, правомочному рассмотреть данное дело, на новое рассмотрение.

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 30.7 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что постановление должностного лица отменено судьей районного суда, доводы жалобы об отсутствии состава и события административного правонарушения, не могут являться предметом рассмотрения, в виду отсутствия законных оснований для дальнейшего производства по делу.

Жалобу Смертиной (Ведерниковой) А.С. удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Смертиной (Ведерниковой) А.С. удовлетворить частично.

Решение судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 15 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смертиной (Ведерниковой) Анастасии Сергеевны изменить, исключив из мотивировочной и резолютивной частей указание на возвращение дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть данное дело.

В остальной части решение оставить без изменения.

Дело об административном правонарушении в отношении Смертиной (Ведерниковой) Анастасии Сергеевны прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                                 Н.Ф. Полозова