Решение по делу № 2-281/2024 от 15.02.2024

дело № 2-281/2024

УИД 10RS0008-01-2024-000205-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 апреля 2024 года                        г. Медвежьегорск

                                        Республика Карелия

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Омельченко Эльвире Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось с иском по тем основаниям, что 07.09.2021 с Жиц Владимиром Владиславовичем был заключен кредитный договор № 95447971 о предоставлении кредита в размере 286363 руб. 64 коп. на срок 60 месяцев под 21,5% годовых. По указанному кредитному договору Жиц В.В. принял обязательство погасить кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере по 7827 руб. 86 коп. каждый, платежная дата 10 число месяца. Договором установлена ответственность заемщика за нарушение обязательств по возврату кредита в виде пени в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязательства по возврату кредита надлежаще не исполняются, Банку стало известно о смерти заемщика Жиц В.В., наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение обязательств повлекло просрочку и начисление пени. Наследником по закону после смерти Жиц В.В. является его супруга Омельченко Э.А. Поскольку смерть заемщика не прекращает обязательство, истец на основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ просил суд взыскать с ответчика Омельченко Э.А. как наследника Жиц В.В. задолженность по кредитному договору от 07.09.2021 по состоянию на 30.01.2024 в сумме 252 958 руб., расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере 11729 руб. 58 коп.

В ходе судебного разбирательства истец заявленные исковые требования изменил. Определением суда от 25.04.2024 приняты к производству измененные исковые требования в части суммы: ПАО «Сбербанк» просит взыскать с Омельченко Э.А. задолженность по кредитному договору от 07.09.2021 по состоянию на 17.04.2024 в сумме 247 648 руб. 98 коп. включая просроченный основной долг 233 327 руб. 30 коп., просроченные проценты 14 321 руб. 68 коп., поддерживает требование о расторжении кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Омельченко Э.А. в судебном заседании заявила о добровольном признании иска, пояснив, что она является наследником первой очереди по закону после смерти Жиц В.В., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти Жиц В.В. исполнила его обязательства по кредитной карте в пользу ПАО «Сбербанк» в сумме 20000 руб., кредитному договору с ПАО «Сбербанк» от 31.08.2022 на сумму 37980 руб. 45 коп., обязательство по займу от 10.11.2020 перед Кузнецовым В.А. на сумму 350000 руб. От исполнения обязательств по указанному кредитному договору не отказывается, после смерти мужа вносила периодические платежи, однако единовременно исполнить требование банка о погашении задолженности не имеет материальной возможности. Наследство состоит из двух квартир, расположенных в деревянном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, автомобиля, который она вынуждена была передать Кузнецову В.А. в целях исполнения долгового обязательства Жиц В.В. Испытывает материальные затруднения. Пояснила также, что последствия признания иска, в том числе, что иск будет удовлетворен, ей разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Медвежьегорского нотариального округа Шукалович А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без своего участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Заслушав объяснения ответчика, показания свидетеля Кузнецова В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее: ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По смыслу закона обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Соответственно, для возложения на ответчика ответственности по долгам умершего заемщика юридически значимыми обстоятельствами являются определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 07.09.2021 между ПАО «Сбербанк» и Жиц Владимиром Владиславовичем был заключен кредитный договор № 95447971 о предоставлении кредита в размере 286363 руб. 64 коп. на срок 60 месяцев под 21,5% годовых. По указанному кредитному договору Жиц В.В. принял обязательство погасить кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере по 7827 руб. 86 коп. каждый, платежная дата 10 число месяца. Договором установлена ответственность заемщика за нарушение обязательств по возврату кредита в виде пени в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Факт перечисления суммы кредита подтверждается выпиской по счету Жиц В.В. в ПАО «Сбербанк».

Выпиской по счету также подтверждается, что обязательства по возврату кредита надлежаще не исполняются, имеется просроченная задолженность, на 17.04.2024 задолженность составляет 247 648 руб. 98 коп., включая просроченный основной долг в размере 233 327 руб. 30 коп. и просроченные проценты в размере 14 321 руб. 68 коп. Расчет задолженности, составленный истцом, судом принимается, поскольку соответствует условиям кредитного договора, истории внесения денежных средств в погашение задолженности, включая платежи, которые вносились Омельченко Э.А. за период с сентября 2023 года по март 2024 года. Соответственно, расчет согласуется с платежными поручениями, представленными ответчиком в подтверждение внесения платежей. Расчет ответчиком не оспорен.

Жиц В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти. К имуществу Жиц В.В. нотариусом Медвежьегорского нотариального округа Шукалович А.В 06.04.2023 открыто наследственное дело № 34778998-65/2023 по заявлению супруги наследодателя Омельченко Э.А. Нотариус 10.10.2023 выдала Омельченко Э.А. свидетельства о праве на наследство по закону на следующе имущество: автомобиль марки ЛИФАН 215800 г.р.з. <данные изъяты> рыночной стоимостью 439400 руб.; квартиру по адресу <адрес>, квартиру по адресу <адрес>; права на ? доли денежной суммы (выкупной суммы), находящейся в АО НПФ «Альянс» в размере 51474 руб. 26 коп.

Согласно выпискам из ЕГРН, унаследованные ответчиком квартиры расположены в доме, признанном распоряжением Администации МО «Медвежьегорский муниципальный район» № 459-р от 16.08.2021 аварийным и подлежащим сносу, кадастровая стоимость каждой из квартир не превышает 54 000 руб. Доказательств рыночной стоимости квартир на дату открытия наследства суду в нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ сторонами не представлено, в этой связи суд в основу выводов о стоимости наследственного имущества считает возможным положить покупную цену квартир, указанную в договорах купли-продажи. Так, согласно договору купли-продажи от 01.10.2015 Жиц В.В. купил квартиру по адресу <адрес> за 100 000 руб. Согласно договору купли-продажи от 23.05.2011 Жиц В.В. купил квартиру по адресу <адрес> за 150 000 руб.

Представленным ответчиком оригиналом долговой расписки Жиц В.В. от 10.11.2020 на сумму 350 000 руб. в пользу Кузнецова В.А., показаниями Кузнецова В.А., допрошенного судом в качестве свидетеля, подтверждается исполнение Омельченко Э.А. денежного обязательства наследодателя Жиц В.В. перед Кузнецовым В.А. на сумму 350000 руб.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что остаток наследственной массы достаточен для удовлетворения требований ПАО «Сбербанк» к Омельченко Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.09.2021 в сумме 247 648 руб. 98 коп., в связи с этим признание иска ответчиком судом принимается.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и Омельченко Э.А. понятны.

Поскольку Омельченко Э.А.признала иск добровольно и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Вопрос о государственной пошлине разрешается судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 95447971 от 07.09.2021, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и Жиц Владимиром Владиславовичем.

Взыскать за счет наследственного имущества Жиц Владимира Владиславовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с Омельченко Эльвиры Александровны (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН 1027700132195) задолженность наследодателя Жиц Владимира Владиславовича по кредитному договору № 95447971 от 07.09.2021 в сумме 247648 руб. 98 коп., в том числе: основной долг 233327 руб. 30 коп., проценты 14321 руб. 68 коп.

Взыскать с Омельченко Эльвиры Александровны (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН 1027700132195) государственную пошлину в размере 3502 руб. 95 коп.

Возвратить ПАО «Сбербанк» из бюджета государственную пошлину в размере 8226 руб. 63 коп., уплаченную по платежному поручению № 448849 от 06.02.2024.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                    Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 27.04.2024.