Решение по делу № 2-1643/2018 от 10.05.2018

Дело № 2-1643/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 год г.о. Балашиха

     Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

при секретаре Голубцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моргана Евгения Николаевича к ООО ИК «Альфа-строй» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Морган Е.Н. обратился в суд с иском к ООО ИК «Альфа-строй» о признании права собственности на квартиру, указав, что 22 декабря 2006 года на основании договора уступки прав требования он приобрел у ООО «СтройУниверсал» право требования на квартиру по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 28 марта 2005 года, в котором ответчик выступал как застройщик, а он - новый участник долевого строительства. Он оплатил стоимость квартиры в полном объеме, исполнив свои обязательства. 04 октября 2016 года ответчик передал квартиру № 196, общей площадью 65,27 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> по акту приема-передачи квартиры. В настоящее время строительство вышеуказанного дома завершено, дом введен в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес. Однако, ответчиком не представлены документы, необходимые для регистрации права собственности, в связи с чем, он не может оформить свое право собственности.

Просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Истец Морган Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Магдиева А.Р. на удовлетворении иска настаивала, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО ИК «Альфа-строй» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Балашиха Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

На основании ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 28 марта 2005 года между ООО ИК «Альфа-строй» (инвестор) и ООО «СтройУниверсал» (соинвестор) заключен договор об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в соответствии с которым инвестор обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить объект и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этого объекта передать квартиры в собственность соинвестору, а соинвестор обязался уплатить установленные договором инвестиционные платежи и принять квартиры при наличии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

22 декабря 2006 года между ООО «СтройУниверсал» и Морганом Е.Н. заключен договор об уступке прав по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «СтройУниверсал» уступает, а Морган Е.Н. принимает указанные в настоящем договоре права, принадлежащие ООО «СтройУниверсал» по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 28 марта 2005 года.

Согласно п. 3.1 договора об уступке прав по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 28 марта 2005 года, за уступку прав Морган Е.Н. уплачивает ООО «СтройУниверсал» сумму в размере <данные изъяты>.

Свои обязательства по договору по оплате истцом выполнены, что подтверждается соглашением о зачете встречных однородных требований от 24 декабря 2006 года, квитанцией № 2 от 24 марта 2006 года, уведомлением от 24 декабря 2006 года.

16 августа 2011 года жилой дом введен в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес: <адрес>

04 октября 2016 года ООО ИК «Альфа-строй» передало Моргану Е.Н. по акту приема-передачи двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из выписки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о собственнике жилого помещения по адресу: <адрес>

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец приобрел указанную квартиру с соблюдением требований закона, оплатил ее стоимость, никаких доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение требования истца, ответчиком не представлено, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск Моргана Евгения Николаевича к ООО ИК «Альфа-строй» о признании права собственности на квартиру– удовлетворить.

Признать за Морганом Евгением Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Е.В. Артемова

Мотивированный текст решения

изготовлен 08 июня 2018 года

2-1643/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Морган Е.Н.
Морган Евгений Николаевич
Ответчики
ООО ИК "Альфа-строй"
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Дело на странице суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
10.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2018Передача материалов судье
14.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2018Судебное заседание
08.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее