Решение по делу № 2-159/2018 от 18.12.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

(в окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года                                                                                   г. Каспийск

     Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Гамидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гольдберг М. М. к Администрации ГО «<адрес>» о признании права на земельный участок № по 5 линии в СНТ «Труд» <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Гольдберг М.М. обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» о признании права на земельный участок и обязании передать в собственность земельный участок №, 5 линия СНТ «Труд».

В обосновании доводов иска указано, что Администрация ГО «<адрес>» различными способами создают препятствия Гольдберг М. М. по поводу перешедшей ей по наследству от ее ныне покойной матери Шехкеримовой Н.Т., садового участка № по 5 линии СНТ «Труд» <адрес>. О том, что садовый участок № по 5 линии СНТ «Труд» <адрес> на основании протокола №от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал матери Гольдберг М.М., ныне покойной Шехкеримовой Н.Т., подтверждается ее садоводческой книжкой и квитанциями об оплате взносов. Шехкеримова Н. Т. с ДД.ММ.ГГГГ до ее смерти вносила в СНТ «Труд» все необходимые взносы, а после ее смерти ее дочь Гольдберг М. М. продолжила вносить указанные взносы за перешедший ей по наследству садовый участок. У Гольдберг М. М. до замужества была фамилия Гасанова, родилась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а ее мать Н. Т. 1938 года рождения, после развода с мужем вернула свою девичью фамилию и стала Шехкеримовой Н. Т.. 07.01.1988г. был утвержден проект организации территории садоводческого товарищества «Труд» завода «Дагдизель» <адрес>. Согласно письменному сообщению Государственного агропромышленного комитета Дагестанской АССР от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ для развития коллективного садоводства Каспийскому горисполкому распоряжением Совета М. Д. №-р было выделено 59 га из земель колхоза им. О.<адрес> для распределения предприятиям города.

ДД.ММ.ГГГГ Шехкеримова Н. Т. была принята в члены СНТ «Труд» и за ней закрепили садовый участок № в СНТ «Труд». Решением Каспийского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № всем гражданам, которым ранее решением Каспийского горисполкома, земельные участки выделены для садоводства и гаражного строительства были закреплены за ними в пожизненно-наследуемое владение. На этом садовом участке № Шехкеримова Н.Т. совместно с дочерью, наняла строителей и построила фундамент садового дома.

В соответствии с ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, принадлежит его создателю, то есть ныне покойной Шехкеримовой Н.Т. Указанное выше имущество переходит по наследству дочери Шехкеримовой Н. Т. Гольдберг М. М., при этом оно является их совместно нажитым имуществом.

Согласно выписке из протокола собрания членов СНТ «Труд» <адрес> от 25.07.2007г. №, из членов СНТ «Труд» в связи со смертью выбыла Шехкеримова Н. Т., а вместо нее принята в члены СНТ «Труд» ее дочь Гольдберг М. М. и закреплен за ней участок № по 5 линии СНТ «Труд».

В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения могут стать с соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства.

В силу статьи 1177 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай.

Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

В письменном сообщении администрации ГО «<адрес>» от 01.11.2016г. № отказано в передаче земельного участка № по 5 линии в СНТ «Труд» в собственность Гольдберг М. М., сославшись на ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №66-ФЗ.

В статье 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг.№66-ФЗ ничего не указано по поводу садовых участков перешедших по наследству, то есть таким образом администрация ГО «<адрес>» вводят в заблуждение Гольдберг М.М. Фактически указанным письменным сообщением № от 01.11.2016г администрация ГО «<адрес>» незаконно отняла у Гольдберг М. М. перешедшую ей по наследству после смерти ее матери Шехкеримовой Н.Т.,садовый участок № по 5 линии СНТ «Труд», на котором находился построенный Шехкеримовой Н. Т. фундамент садового дома.

Согласно ст.46 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством признания их прав и восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пересечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав. Просит признать права Гольдберг М.М. на земельный участок № по 5 линии в СНТ «Труд» <адрес> и обязать администрацию ГО «<адрес>» передать в собственность Гольдберг М.М. указанный земельный участок № по 5 линии СНТ «Труд», в соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

      В судебном заседании представитель Гольдберг М.М. - Алибеков Т.А., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования и просил суд признать право собственности Гольдберг М.М. на земельный участок № по 5 линии в СНТ «Труд в <адрес>.

Представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>» - Магомедов Р.А. в судебном заседании не признал исковое заявление и просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель соответчика Управления имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>» - Абдурахманова Г. в судебном заседании не признала исковое заявление и просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

       Истица Гольдберг М.М. извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело без ее участия. Направлен представитель по доверенности.

Третье лицо СНТ «Труд» в лице председателя Рамазанова С.М. извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причине не явки суду не сообщил.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст.3 ГПК РФ).

В соответствии с ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, принадлежит его создателю.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения могут стать с соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Согласно ст. 1151 ГК РФ 1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1177 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай.

Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

Согласно ст.46 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством признания их прав и восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пересечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что Гольдберг М. М. по наследству от ее ныне покойной матери Шехкеримовой Н.Т., перешел садовый участок № по 5 линии СНТ «Труд» <адрес>.

Садовый участок № по 5 линии СНТ «Труд» <адрес> на основании протокола №от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал матери Гольдберг М.М., ныне покойной Шехкеримовой Н.Т., согласно садоводческой книжки и квитанций об оплате взносов.

07.01.1988г. утвержден проект организации территории садоводческого товарищества «Труд» завода «Дагдизель» <адрес>.

Согласно письменному сообщению Государственного агропромышленного комитета Дагестанской АССР от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ для развития коллективного садоводства Каспийскому горисполкому распоряжением Совета М. Д. №-р было выделено 59 га из земель колхоза им. О.<адрес> для распределения предприятиям города.

18.11.1988г. Шехкеримова Н. Т. (матери истицы) была принята в члены СНТ «Труд» и за ней закрепили садовый участок № в СНТ «Труд».

Решением Каспийского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № всем гражданам, которым ранее решением Каспийского горисполкома, земельные участки выделены для садоводства и гаражного строительства были закреплены за ними в пожизненно-наследуемое владение.

Согласно выписке из протокола собрания членов СНТ «Труд» <адрес> от 25.07.2007г. №, из членов СНТ «Труд» в связи со смертью выбыла Шехкеримова Н. Т., а вместо нее принята в члены СНТ «Труд» ее дочь Гольдберг М. М. и за ней закреплен участок № по 5 линии СНТ «Труд».

После смерти Шехкеримовой Н. ее дочь Гольдберг М. М. продолжила вносить указанные взносы за перешедший ей по наследству садовый участок.

В письменном сообщении администрации ГО «<адрес>» от 01.11.2016г. № отказано в передаче земельного участка № по 5 линии в СНТ «Труд» в собственность Гольдберг М. М., сославшись на ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №66-ФЗ.

Таким образом, исследованные в судебном заседании, документы подтверждают, что Гольдберг М.М., как наследница ныне покойного члена СНТ (своей матери Шехкеримовой Н.), принята в члены СНТ «Труд», ею принято наследство в виде земельного участка № по 5 линии в СНТ «Труд» в <адрес>, в связи, с чем исковое заявление Гольдберг М. о признании право собственности на указанный выше земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гольдберг М. М. к Администрации ГО «<адрес>» о признании право собственности Гольдберг М.М. на земельный участок № по 5 линии в СНТ «Труд» в <адрес> удовлетворить.

Признать за Гольдберг М. М. право собственности на земельный участок № по 5 линии в СНТ «Труд» в <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий:                       Г.Н. Магомедова

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ