Решение по делу № 2а-146/2021 от 25.02.2021

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    с. Кырен                                                      17 марта 2021 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

с участием прокурора Цыбиковой Ю.В.,

представителя МО МВД России «Тункинский» Ангархаева Л.П.,

при секретаре Александровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда административное дело № 2а-146/2021 по административному исковому заявлению представителя МО МВД РФ «Тункинский» Малахановой Б.Н. к Ангаеву Зоригто Валерьевичу об установлении административного надзора,

    УСТАНОВИЛ:

    Представитель МО МВД РФ «Тункинский» Малаханова Б.Н. обратилась в районный суд с административным иском к Ангаеву З.В. об установлении административного надзора, мотивируя тем, что Ангаев З.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Тункинского районного суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. Был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время состоит на учете в МО МВД России «Тункинский» как лицо формально подпадающее под административный надзор. При постановке на учет был предупрежден о том, что в случае привлечения к административной ответственности против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в течении календарного года два и более раза, в отношении него будет направлен в суд административное исковое заявление на установление административного надзора.

Несмотря на предупреждение Ангаев З.В. дважды привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, официально не трудоустроен.

Просит суд установить административный надзор в отношении Ангаева З.В. сроком на 3 года со следующими обязанностями и запретами: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» по доверенности Ангархаев Л.П. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик Ангаев З.В. суду пояснил, что последствия установления в отношении него административного надзора ему понятны. С иском согласен.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

В силу п. 2 ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершениепреступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Виды, ограничений, устанавливаемых судом в отношении граждан при административном надзоре, перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Судом исследованы письменные материалы дела и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ангаев З.В. осужден приговором Тункинского районного суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года.

    Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Отбывал наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>.

    Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

    Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Ангаев З.В. в течении календарного года дважды привлечен к административной ответственности:

постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Тункинский» Шомоева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Ангаев З.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КРФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

постановление Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Ангаев З.В.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию виде предупреждения.

По месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом того, что судом установлен в действиях Ангаева З.В. рецидив преступлений, суд определяет Ангаеву З.В. административный надзор на срок, указанный в административном исковом заявлении.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание посредственную характеристику, личность административного ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска представителя МО МВД РФ «Тункинский» и считает необходимым установить в отношении Ангаева З.В. административный надзор с установлением административного ограничения в целях установления контроля за поведением последнего и профилактики совершения им правонарушений на три года.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление представителя МО МВД РФ «Тункинский» Малахановой Б.Н. к Ангаеву Зоригто Валерьевичу об установлении административного надзора.

Установить в отношении Ангаева Зоригто Валерьевича, <данные изъяты> административный надзор сроком на 3 года с возложением на него обязанности в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Копию решения вручить сторонам незамедлительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья                                                                                А.В. Низовцев