Решение по делу № 2-473/2023 от 04.05.2023

УИД № 10RS0017-01-2023-000572-60

Дело № 2-473/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2023 г.                                       г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Моисеева А.А, к Пельтихину А.Ю. о взыскании имущественного ущерба,

установил:

Моисеев А.А. обратился в суд с иском к Пельтихину А.Ю. о возмещении имущественного ущерба в размере 111 018 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5681 руб.

Истец Моисеев А.А. и его представитель Бричиков С.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие и об утверждении судом мирового соглашения по спору, прекращении производства по делу, указали, что последствия подписания мирового соглашения, в связи с этим прекращения производства по делу, Моисееву А.А. понятны.

Ответчик Пельтихин А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и об утверждении судом мирового соглашения по спору, прекращении производства по делу, указал, что последствия подписания мирового соглашения, в связи с этим прекращения производства по делу, Пельтихину А.Ю. понятны.

Суд, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.

Установлено, что в ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, о том, что производство по делу будет прекращено и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам известны и понятны.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, стороны просили рассмотреть данный вопрос в их отсутствие.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр суду для приобщения к материалам дела.

При этом разъясняется, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2394 руб. (3420 руб.*70%).

Руководствуясь ст. ст. 173, 153.8-153.11, 220, 221, 224 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Моисеевым А.А, и Пельтихиным А.Ю. на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают и не оспаривают, что хх.хх.хх возле (ххх) произошел конфликт между Моисеевым А.А. и Пельтихиным А.Ю., в результате которого Пельтихиным А.Ю. был нанесен удар ногой по транспортному средству ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащему на праве собственности Моисееву А.А., в связи с чем Истцу был причинен имущественный ущерб.

2. Ответчик не отрицает и признает свою вину в причинении ущерба и обязуется его возместить Истцу на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением.

3. Истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уменьшает размер исковых требований в части: имущественный ущерб (убытки) в сумме 111 018 руб. 00 коп., до суммы 70 000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп.; судебные расходы по проведению оценки в сумме 3420 руб. 00 коп. до отказа права требования данной суммы с Ответчика.

4. Таким образом, Истец подтверждает уменьшение размера исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, а Ответчик признает и согласен со следующими суммами заявленного иска: сумма имущественного ущерба (убытков) – 70 000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп.

5. Расчеты по настоящему мировому соглашению осуществляются Ответчиком наличными деньгами. Обязательство Ответчика по возмещению ущерба (убытков) считается исполненным с момента передачи Истцу денежных средств в общей сумме 70 000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп.

6. Ответчик обязуется осуществить оплату имущественного ущерба (убытков) в общей сумме: 70 000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп., по графику в следующем порядке и сроки:

6.1. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в сумме: 50 000 руб. 00 коп. в момент подписания настоящего мирового соглашения, о чем ставится подпись Истца в получении денежных средств.

6.2. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в сумме: 20 000 руб. 00 коп. до хх.хх.хх Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, выданной Истцом в момент получения денежных средств.

7. В случае нарушения срока очередного платежа, Ответчик обязуется погасить всю предусмотренную п. 6 настоящего мирового соглашения сумму досрочно, не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента наступления срока соответствующего пропущенного платежа по графику, установленному настоящим мировым соглашением. Сверх указанной суммы Ответчик обязан уплатить Истцу штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента нарушения срока очередного платежа.

8. Судебные расходы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в соответствии со ст. 153.11 мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

10. Стороны подтверждают, что не имеют каких-либо иных претензий (требований) друг к другу (имущественного/морального характера), связанных с конфликтом, произошедшим между Моисеевым А.А. и Пельтихиным А.Ю. хх.хх.хх возле (ххх) зафиксированных материалами КУСП *** от хх.хх.хх

11. Стороны подтверждают, что все условия настоящего мирового соглашения им разъяснены и понятны.

12. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы в размере: 2394 руб. 00 коп., уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 НК РФ.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Сортавальского городского суда Республики Карелия.

14. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

15. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Сортавальским городским судом Республики Карелия».

Производство по гражданскому делу по иску Моисеева А.А. к Пельтихину А.Ю, о взыскании имущественного ущерба прекратить в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Моисееву А.А. уплаченную государственную пошлину в размере 2394 руб. 00 коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                             Е.С. Кустова