Решение по делу № 2-931/2022 от 26.10.2022

Дело № 2-931/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Крыловская                                                                        28 ноября 2022 года

Крыловский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                        Павловской И.Н.

при секретаре          Павловской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рунец П.П. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

В суд обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с иском к Рунец П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Рунец П.П..

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Рунец П.П. был заключен кредитный договор № на сумму 500 000, 00 рублей, ставка по кредиту - 29,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 500 000, 00 рублей на счет заемщика Рунец П.П. №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

По заключенному между сторонами спора договору банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнять заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Срок возврата кредита это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявки на 30 дней (п.3 раздела 1 Условий договора). Погашение задолженности по кредиту по условиям договора осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета, при этом в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Согласно условий договора, списание ежемесячных платежей со счета в погашении задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего периода, что отражено в графике погашения задолженности.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 16 130, 00 рублей.

В нарушение условий заключенного договора Рунец П.П. допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесения денежных средств для погашения задолженности). В связи с нарушением условий договора кредитования, Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ с требованием о полном досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку, в добровольном порядке заемщиком не была погашена задолженность по кредитному договору, ООО «ХКФ Банк» обратился в Крыловский районный суд Краснодарского края с иском о принудительном взыскании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере 422 983, 81 рублей, суммы процентов за пользование кредитом в размере 51 144, 17 рублей, а так же возврата государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в судебный орган, в сумме 7 941, 28 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Рунец П.П. в судебное заседание не явился, согласно предоставленного письменного заявления следует, что требования Банка он не признает, поясняет, что он в период 2013- 2014 г.г. произвел соответствующие платежи основного долга и процентов, в добровольном порядке им были оплачены установленные договором № от ДД.ММ.ГГГГ суммы по оплате основного долга и установленные проценты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет кредитора поступили денежные средства в сумме 274 210, 00 рублей, из которых- 76 796, 00 рублей основного долга и 197 414,00 рублей. Указанные суммы были перечислена заемщиком на установленные договором реквизиты, в силу чего, кредитор на момент установленных условиями договора сроков оплаты имел на расчетном счету необходимую сумму для зачисления в счет погашения долга. С ДД.ММ.ГГГГ оплаты по кредитному договору были прекращены, в силу чего, по мнению ответчика, срок для обращения в судебный орган кредитора (его правопреемника) истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Банка.

Как установлено, между сторонами спора был заключен кредитный договор, отношения по которому регулируются нормами ГК РФ, в частности ст. 819 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось сторонами по делу, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Рунец П.П. был заключен кредитный договор № на сумму 500 000, 00 рублей под 29, 90 % годовых со сроком на 60 месяцев (5 лет), по условиям договора, согласно заключенного между сторонами графика погашения задолженности, Рунец П.П. обязан был к оплате сумм ежемесячно равными частями по 16 130, 00 рублей в месяц на общую сумму 967 005, 89 рублей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 500 000, 00 рублей на счет заемщика Рунец П.П. №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Согласно представленного истцом расчета задолженности, сведений о движении денежных средств, на счет кредитора, открытый ООО «ХКФ Банк» ДД.ММ.ГГГГ, поступили денежные средства в сумме 500 000,00 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик производил оплату по кредиту, дата последнего движения средств по указанному счету произведена ДД.ММ.ГГГГ. Всего за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик на счет ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перечислили 274 210, 00 рублей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По кредитному договору заемщик Рунец П.П. принял обязательства возвратить заемные денежные средства по частям, вместе с тем, обязательства по возврату денежных средств не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. О нарушении сроков исполнения кредитного обязательства банк кредитор знал непосредственно, таким образом, имел реализовать свои права стороны кредитного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к заемщику с требованием о полном досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк имел реальную возможность реализовать свое право кредитора на досрочное взыскание как сумм задолженности по частям, так и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, штрафных санкций до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, рассматривая доводы ответчика о применении к настоящему спору последствий истечения срока исковой давности для предъявления иска в суд, суд пришел к обоснованности требований ответчика по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С таким заявление ответчик обратился, изложив свои доводы, представив суду доказательства.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09. 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения еженедельных платежей по установленным суммам платежей), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ (на следующий день после окончания следующего платежного периода) началось исчисление общего трехлетнего периода срока исковой давности, который истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено, Банк воспользовался своим правом на досрочное взыскание сумм задолженности, реализовав свое право на истребование погашения и кредитной задолженности, и всей суммы долга по кредиту и процентам. Согласно ст. 196 ГК РФ при указанных обстоятельствах срок исковой давности устанавливается в три года.

Судом также были исследованы обстоятельства, предусмотренные ст. 204 ГК РФ.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» обратился в судебный участок № 160 Крыловского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание всей суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края по делу № года ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с Рунец П.П. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности и процентов, судебных расходов по кредитному договору №.

Определением мирового судьи судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен, о чем в установленном порядке извещен истец. Банк, после отмены судебного приказа, обратился в судебный орган ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" (с изменениями и дополнениями), в соответствии со статьей 194 ГПК РФ решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, при этом, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Истец в ходе судебного разбирательства не представил доказательств уважительности пропуска исковой давности, у суда нет оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется.

         В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию ( абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Приведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца ООО «ХКФ Банк» уважительности причин пропуска срока исковой давности, что в соответствии с требованиями ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

      Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рунец П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и Рунец П.П., отказать.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

    Срок изготовления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья