Решение по делу № 2-446/2018 от 06.08.2018

Дело № 2-446/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

    при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к Калугину Анатолию Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее также общество) обратилось в суд по тем основаниям, что 31.08.2017 между обществом и Калугиным А.А. был заключен договор потребительского займа № П17903016, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей с процентной ставкой 255,5% годовых сроком до 02 октября 2017 года. Из иска следует, что Калугин А.А. принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 72 000 рублей, в том числе: основной долг – 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 31.08.2017 по 19.03.2018 в размере 42 000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 360 рублей.

В судебное заседание представитель ООО Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Калугин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 указанного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 кодекса).

В судебном заседании установлено, что 31.08.2017 между обществом и Калугиным А.А. заключен договор потребительского займа № П17903016, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей с процентной ставкой 255,5% годовых (0,7% в день) сроком до 02 октября 2017 года. Согласно расходному кассовому ордеру займ в указанной сумме выдан Калугину А.А. 31.08.2017.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа установлена обязанность ответчика уплатить обществу проценты за пользование займом в размере 0,7% в день. Проценты на сумму займа начисляются со дня следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений, предусмотренных пунктом 4 договора.

Из материалов дела следует, что ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные договором потребительского займа, в связи с чем мировым судьей судебного участка Лахденпохского района РК, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Питкярантского района выдан судебный приказ о взыскании с Калугина А.А. в пользу общества задолженности по указанному выше договору займа в размере 72 000 рублей. 06.06.2018 от Калугина А.А. поступили возражения относительно его исполнения, связи с чем определением мирового судьи судебного участка Питкярантского района РК от 06.06.2018 судебный приказ был отменен.

Согласно расчету взыскиваемой суммы задолженность по договору займа составляет 72 000 рублей, в том числе: основной долг – 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 31.08.2017 по 19.03.2018 (200 дней просрочки) – 42 000 рублей. Расчет задолженности проверен судом, является математически верным, иного расчета ответчиком не представлено, как и доказательств возврата денежных средств в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Калугина А.А. сумму основного долга в размере 30 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 42 000 рублей, всего 72 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 2 360 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Калугина Анатолия Андреевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору потребительского займа № П17903016 от 31 августа 2017 года в размере 72 000 рублей, в том числе, основной долг – 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 31 августа 2017 года по 19 марта 2018 года в размере 42 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 360 рублей, всего 74 360 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая