Решение по делу № 2-578/2017 от 07.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы                             1 августа 2017г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-578/2017 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» АО «Россельхозбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «НОТА», Старкову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что между АО «Россельхозбанк» и ООО СХП «НОТА" был заключен договор № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.1 договора кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую <данные изъяты>., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора. Согласно п. 2.1. договора выдачи кредита производится частями в пределах лимита выдачи (независимо от частичного погашения) до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. договора) и при соблюдении условий договора.

Процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет <данные изъяты> (п.1.4). Согласно п. 2.1 договора заемщик обязуется использовать полученный кредит на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования.

В соответствии с п.1.6 договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Предоставление Банком указанного кредита подтверждается следующими документами;

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.;

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

- выписками по лицевым счетам ООО СХП «НОТА».

Согласно п. 6.2 договора № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ) обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору являются;

1. Залог транспортных средств по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО СХП «НОТА»;

2. Залог оборудования по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО СХП «НОТА»;

3. Поручительство физического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и Старковым <данные изъяты>;

4. Залог транспортных средств по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО СХП «НОТА»;

5. Залог транспортных средств по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО СХП «НОТА»;

6. Залог оборудования по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО СХП «НОТА»;

7. Залог оборудования по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО СХП «НОТА»;

8. Залог оборудования по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО СХП «НОТА»;

9. Залог транспортных средств по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО СХП «НОТА»;

10. Залог оборудования по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО СХП «НОТА».

Однако с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности прекратились.

Принятые истцом меры для списания денежных средств с расчетного счета ООО СХП «НОТА» оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете.

На день подачи иска ООО СХП «НОТА» не осуществил платежей по погашению образовавшейся задолженности, в связи с чем задолженность заемщика по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе;

- задолженность по срочному основному долгу в размере ДД.ММ.ГГГГ

- задолженность по просроченному основному долгу в размере ДД.ММ.ГГГГ

- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженность по комиссии за обслуживание кредита в размере ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженность по неустойке на просроченный основной долг в размере ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженность по неустойке на просроченные проценты в размере ДД.ММ.ГГГГ

- задолженность по неустойке на просроченную комиссию в размере ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом в качестве платы за кредит в размере, установленном договором № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. В соответствии с п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.l.4 договора, начиная с даты следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора включительно.

Таким образом, кредитор имеет право на возмещение основного долга, а так же процентов в качестве платы за кредитование в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 7.1 ст. 7 кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных (ом) сроках (е) возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется в срок, ) установленный в требовании Кредитора, уплатить неустойку из расчета двойной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на установленную договором дату исполнения Заемщиком денежного обязательства, деленной на фактическое количество дней в году. Указанная неустойка начисляется на сумму каждого неисполненного обязательства Заемщика за каждый календарный день просрочки исполнения такого обязательства, начиная со дня, следующего за установленным настоящим договором днем возврата/уплаты соответствующей суммы, и по день полного исполнения просроченного денежного обязательства (включительно).

В соответствии с п.1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответственность поручителя как солидарного должника в соответствии с п. 1,2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенным с ним Договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств,

Как установлено п.2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, что соответствует п.2 ст. 363 ГК РФ. Согласно п. 2.1 Договора поручительства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Основанием для привлечения к ответственности поручителя Старкова <данные изъяты> является неисполнение 000 СХП «НОТА» своих обязательств по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии с условиями договора № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, в залог переданы транспортные средства, оборудование, указанные в договорах залога с определением их залоговой стоимости.

Платежи в счет погашения задолженности не вносятся заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ., таким образом, период просрочки составляет более 3 месяцев.

В силу п. 2 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Ссылаясь на вышеперечисленные обстоятельства, просит взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «НОТА» и Старкова <данные изъяты> задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии в размере 7 053 037 руб. 75 коп., возврат госпошлины в размере 49 465,19 рублей.., обратить взыскание на заложенное имущество, переданное в залог на основании договоров о залоге, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере его залоговой стоимости (л.д. 2-20).

В судебном заседании представитель истца Потапова А.И. (по доверенности) исковые требования уточнила, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила суд в связи с тем, что ответчиками были произведены частичные выплаты по кредитному договору, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «НОТА» и Старкова <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» АО «Россельхозбанк» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 726 507,35 рублей, возврат госпошлины в размере 49 465, 19 рублей.

В остальной части иска требования оставила без изменения, дополнительно пояснила, что просрочка по всем платежам у ответчиков согласно расчету о задолженности и графику погашения платежей с ДД.ММ.ГГГГ не выполняется в полном объеме (л.д. 218)

Представитель ответчика ООО СХП «НОТА» Хованский Р.А. иск признал частично, согласен с размером задолженности по кредитным договорам, имеют намерение полностью погасить задолженность после уборки урожая в рамках исполнительного производства, в части обращения взыскания на заложенное имущество, просил в иске отказать, так как не считает, что имеются законные основания.

Выслушав стороны, изучив дело, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу статьи 335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. В случае, когда залогодателем является третье лицо, к отношениям между залогодателем, должником и залогодержателем применяются правила статей 364 - 367 ГК РФ, если законом или соглашением между соответствующими лицами не предусмотрено иное.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ООО СХП «НОТА» был заключен кредитный договор: № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-45)

В соответствии с п. 1.1 договора кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую <данные изъяты>., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора. Согласно п. 2.1. договора выдачи кредита производится частями в пределах лимита выдачи (независимо от частичного погашения) до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. договора) и при соблюдении условий договора.

Процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет <данные изъяты> (п.1.4). Согласно п. 2.1 договора заемщик обязуется использовать полученный кредит на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования.

В соответствии с п. 1.6 договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Предоставление банком указанного кредита подтверждается следующими документами;

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4505400 руб.;

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 097 000 руб.;

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2503800 руб.;

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 990 000 руб.;

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2389500 руб.;

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 516 000 руб.;

- выписками по лицевым счетам ООО СХП «НОТА».

Согласно п. 6.2 договора № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ) обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору являются;

1. Залог транспортных средств по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО СХП «НОТА»;

2. Залог оборудования по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО СХП «НОТА»;

3. Поручительство физического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и Старковым <данные изъяты>;

4. Залог транспортных средств по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО СХП «НОТА»;

5. Залог транспортных средств по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО СХП «НОТА»;

6. Залог оборудования по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО СХП «НОТА»;

7. Залог оборудования по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО СХП «НОТА»;

8. Залог оборудования по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО СХП «НОТА»;

9. Залог транспортных средств по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО СХП «НОТА»;

10. Залог оборудования по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО СХП «НОТА».

Однако с декабря 2016 г. платежи в счет погашения задолженности прекратились.

Принятые истцом меры для списания денежных средств с расчетного счета ООО СХП «НОТА» оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете.

На ДД.ММ.ГГГГ. ООО СХП «НОТА» не осуществил платежей по погашению образовавшейся задолженности, в связи с чем, задолженность заемщика по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уточненных исковых требований составляет 6 726 507,35 руб., в том числе;

- задолженность по срочному основному долгу в размере 4592 000 рублей;

- задолженность по просроченному основному долгу в размере 1 312 000 рублей;

- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 653 181,50 рубль;

- задолженность по комиссии за обслуживание кредита в размере 21 772,69 рубля;

- задолженность по неустойке на просроченный основной долг в размере 110 406,79 рублей;

- задолженность по неустойке на просроченные проценты в размере 35 948,11 рублей;

- задолженность по неустойке на просроченную комиссию в размере 1 198,26 рублей.

Условиями кредитного договор определено, что на основную сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование кредитом (п. 1.4), уплате неустойки (пени) (п. 7.1). Ответчик, принимая на себя обязательства по кредитным договорам был согласен со всеми его условиями, о чем свидетельствует подписи в кредитных договорах, требований при рассмотрении дела о признании какого либо условиях по кредитным договорам не заявлено.

В соответствии с п.1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответственность поручителя как солидарного должника в соответствии с п. 1,2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенным с ним Договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств,

Однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, досудебный порядок соблюден.

В целях обеспечения исполнения обязательств, между истцом и ответчиком были заключены договоры о залоге транспортных средств и оборудования: № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, в залог переданы транспортные средства, оборудование, указанные в договорах залога с определением их залоговой стоимости.

В силу п.2.1 договоров залога залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации, также любых иных обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не вносятся заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ г. В период рассмотрения дела ответчиком частично погашена задолженность, что само по себе повлияла на размер задолженности, однако на обстоятельство о том, что срок просрочки превышает более трех месяцев, внесенная ответчиком сумма не влияет, в связи с чем, доводы представителя ответчика о том, что не имеется оснований для удовлетворения требований истца в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Существенное нарушение ООО СХП «НОТА» условий договора дает истцу в соответствии с п. 7.1. ст. 7 договора право требовать взыскания задолженности. В силу ст. 323 ГК РФ истец вправе требовать исполнения обязательства как от ООО СХП «НОТА», и так и от его поручителей.

Требования об обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО СХП «НОТА», основано на законе и на заключенных договорах залога, и подлежит удовлетворению. Ответчиками не оспаривается заключение данных договоров. Иная оценка заложенного имущества суду не предоставлена.

Истцом ответчикам направлялись уведомления о погашении задолженности по кредиту, однако задолженность не погашена. Существенное нарушение ответчиками условий кредитного договора дает право истцу требовать взыскания задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество.

Требования о взыскании с ответчиков возврата гос.пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «НОТА» и Старкова <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» АО «Россельхозбанк» солидарно задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии кредитной линии в размере 6 726 507, 35 рублей (шесть миллионов семьсот двадцать шесть тысяч пятьсот рублей тридцать пять копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 49 465,19 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество

№№ <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив общую начальную продажную стоимость предмета залога в размере начальной залоговой стоимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 4 августа 2017г.

<данные изъяты>