Решение по делу № 1-215/2021 от 27.01.2021

Дело № 1-215/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Северодвинск 25 февраля 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Северодвинска Рыбальченко И.Б.,

подсудимого Казунина А.В.,

защитника - адвоката Базарева А.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Казунина Алексея Владимировича, родившегося <данные изъяты>

ранее судимого 6 мая 2014 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.105 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Коряжемского городского суда Архангельской области от 21 января 2020 года освобожден 3 февраля 2020 года условно- досрочно с неотбытым сроком 2 года 10 месяцев 18 дней лишения свободы,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Казунин А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г.Северодвинска Архангельской области от 19 июля 2013 года, вступившим в законную силу 6 августа 2013 года, Казунин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, Казунин А.В. 16 ноября 2020 года, в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 01 минуты, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и находясь в указанном состоянии, установленном наличием у него абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, как то предписано примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, в нарушение абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и, находясь за рулем указанного автомобиля, осуществил движение от д.17 по ул.Юбилейной в г.Северодвинске до д.54 по пр.Труда в г.Северодвинске. В 22 часа 05 минут 16 ноября 2020 года Казунин А.В. был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску (в момент отстранения Казунин А.В. имел признак алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта), которыми в 22 часа 33 минуты 16 ноября 2020 года в присутствии двух понятых был установлен факт нахождения Казунина А.В. в состоянии алкогольного опьянения (результат освидетельствования 0.641 миллиграмма абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха).

Подсудимый Казунин А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаивается. Характер и последствия заявленного ходатайства осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Базарев А.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке полностью поддержал.

Государственный обвинитель Рыбальченко И.Б. считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Казунина А.В. в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что Казунин А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Казунина А.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований сомневаться во вменяемости Казунина А.В. по отношению к совершенному им преступлению, а также в способности виновного нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Казунина А.В. и на условия жизни его семьи.

Казуниным А.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Наказание назначается по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях Казунина А.В. содержится рецидив преступлений, который суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Наказание Казунину А.В. назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Казунин А.В. ранее судим (л.д.61-62,88-90,92,93), имеет постоянное место жительства (л.д.69), на учете в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» и ГБУЗ АО «Архангельский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д.64,65,66), как личность характеризуется: по месту жительства участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно (л.д.98), супругой подсудимого <данные изъяты> (л.д.30), генеральным директором ООО «Инженер» по месту работы (л.д.39), начальником ФКУ ИК-5 по месту отбывания предыдущего наказания (л.д.95-96), а также свидетелем <данные изъяты> допрошенным в судебном заседании – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание Казуниным А.В. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, а также то, что Казунин А.В. в период прохождения военной службы выполнял задачи в условиях вооруженного конфликта (л.д.42).

Оснований для признания объяснения Казунина А.В. от 16 ноября 2020 года (л.д.20) явкой с повинной не имеется, данное объяснение суд, наряду с признательными показаниями подсудимого, относит к активному способствованию расследованию преступления.

Поскольку имеется отягчающее обстоятельство, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Казунину А.В. наказания не применяются.

Суд назначает Казунину А.В. наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгого наказания не позволит достичь целей наказания.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит, считая что исправление Казунина А.В., совершившего умышленное преступление спустя незначительный период времени после условно-досрочного освобождения от наказания за предыдущее преступление, возможно только в случае реального отбывания им наказания.

Принимая во внимание личность виновного, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для освобождения Казунина А.В. от наказания и для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3 УК РФ.

Казунин А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в течение оставшейся неотбытой части наказания, назначенного по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 6 мая 2014 года.

Принимая во внимание данные о личности Казунина А.В., который не встал на путь исправления, степень общественной опасности вновь совершенного преступления и обстоятельства его совершения, суд не находит оснований для сохранения условно-досрочного освобождения и считает необходимым его отменить в соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ.

Окончательное наказание Казунину А.В. назначается по правилам ст.70 УК РФ.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Казунину А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности подсудимого и тяжесть содеянного, суд считает необходимым на период до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Казунина А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в размере 16500 рублей (9900 рублей – вознаграждение адвоката Вышатина Е.А. за юридическую помощь, оказанную в ходе дознания, + 6600 рублей – вознаграждение адвоката Базарева А.В. за юридическую помощь, оказанную в суде), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

приговорил:

признать Казунина Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 6 мая 2014 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 6 мая 2014 года, окончательное наказание Казунину А.В. назначить в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении Казунина А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Под стражу Казунина А.В. взять в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Казунина А.В. под стражей с 25 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в размере 16500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий В.Я.Григенча