Решение по делу № 2-1901/2016 от 20.05.2016

Дело №2-1901/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Словесновой А.А.

при секретаре Бабкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Жернякову А А о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд иском к Жернякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 199354,99 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5187,10 руб., в обоснование указав, что *** в соответствии с кредитным договором ***-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Жерняковым А.А., заёмщику был предоставлен кредит на сумму 592600 руб. на срок до *** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ***, год выпуска *** г., идентификационный № ***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет ***. В целях обеспечения выданного кредита *** между Жерняковым А.А. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ***-фз. В соответствии с условиями кредитного договора ***-ф от *** ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанного кредитного договора ***-ф от ***, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. За период с 29.05.2015г. (дата образования просрочки) по 10.05.2016г. (дата составления расчета) по кредитному договору образовалась задолженность в размере 199354,99 руб., которая состоит из:

- единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.,

- долг по уплате комиссии - 0,00 руб.,

- текущий долг по кредиту - 2442,99 руб.,

- срочные проценты на сумму текущего долга- 0,00 руб.,

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 155847,33 руб.,

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 4019,32 руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 36039,98 руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1005,37 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Попов А.В. поддержал предъявленные требования в полном объеме.

Ответчик Жерняков А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. В представленных возражениях на иск указал, что исковые требования не обоснованы, иск носит формальный характер, не имеет документальных подтверждений. Считает размер задолженности завышенным.

Представитель ответчика Соловей В.В. в судебном заседании не возражал против частичного удовлетворения иска. Просил снизить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 22.06.2011г. между кредитором ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком Жерняковым А.А. был заключен кредитный договор ***-Ф, согласно условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 592600 рублей под 14,50% годовых на срок до 22.06.2016г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и внести плату за него, исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (п.1.1).

Согласно п.6.1 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в установленные сроки, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истцом ООО «Русфинанс Банк» полностью выполнены обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается платежным поручением от 23.06.2011г. (л.д.17).

Как следует из истории операций по договору, заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Жерняков А.А. уклоняется от исполнения обязательств по договору займа, суд считает обоснованными требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности.

Определяя размер задолженности, суд принимает в качестве обоснованного расчет истца, согласно которому, по состоянию на 10.05.2016г. задолженность по настоящему кредитному договору составляет 199354,99 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 2442,99 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 155847,33 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 4019,32 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 36039,98 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1005,37 руб.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая характер обязательства, последствия его нарушения, доводы представителя ответчика, суд считает повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 36039,98 руб. и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 1005,37 руб. явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства и считает необходимым снизить повышенные проценты за просрочку погашения долга до 1000 рублей, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – до 500 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 163809,64 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5187,10 руб., которые подлежат возмещению за счет ответчика в размере пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть, в сумме 4476,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Жернякова А А в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору ***-Ф от *** в размере 163809,64 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4476,19 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня составления его в окончательной форме.

Судья А.А.Словеснова

Решение суда в окончательной форме составлено 01 июля 2016 года.

Судья А.А.Словеснова