Решение по делу № 2а-3322/2018 от 02.04.2018

Дело № 2а-3322/2018                  05 июня 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.

при секретаре Крахмаловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу к Коршунову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Коршунову В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взыскании пени, ссылаясь на то, что административный ответчик в налоговый период 2015 года являлся собственником следующих транспортных средств: автомашины ВАЗ 21070, государственный номер <№>; автомашины ВАЗ 21074, государственный номер <№> и 34/585 доли квартиры <адрес>. В соответствии с Главами 28, 32 НК РФ и Законом СПб № 487-53 от 04.11.2002 года «О транспортном налоге» Коршунов В.В. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В соответствии с п. 9 ст. 32, ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 87808542 от 05.08.2016 об уплате налога, однако административный ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по уплате налогов в установленный законом срок. В соответствии со ст. 75 НК РФ Коршунову В.В. начислены пени за неуплату транспортного налога в размере 22 рубля 12 копеек, за неуплату налога на имущество физических лиц в размере11 рублей 61 копейка. Требованиями № 5008 и № 14054 от 21.12.2016 года Коршунову В.В. предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность по уплате налогов и пени в срок до 24.01.2016 года. Административный истец указывает, что до настоящего времени задолженность по налогам и пени административным ответчиком в полном объеме не погашены. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 833 рубля, пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 11 рублей 61 копейка.

Представитель административного истца МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Коршунов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.

Выслушав представителя административного истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования заявлены не обоснованно и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, Коршунов В.В. в налоговый период 2015 года являлся собственником следующих транспортных средств: автомашины ВАЗ 21070, государственный номер <№>; автомашины ВАЗ 21074, государственный номер <№> и 34/585 доли квартиры <адрес>.

В соответствии с Главами 28, 32 НК РФ и Законом СПб № 487-53 от 04.11.2002 года «О транспортном налоге» Коршунов В.В. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 9 ст. 32, ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 87808542 от 05.08.2016 об уплате налога, однако административный ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по уплате налогов в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ Коршунову В.В. начислены пени за неуплату транспортного налога в размере 22 рубля 12 копеек, за неуплату налога на имущество физических лиц в размере11 рублей 61 копейка.

Требованиями № 5008 и № 14054 от 21.12.2016 года Коршунову В.В. предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность по уплате налогов и пени в срок до 24.01.2016 года.

Судом установлено, что задолженность по транспортному налогу и пени ответчиком погашена в полном объеме.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 7 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляет налогоплательщику.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Судом установлено, что административным истцом пропущен срок обращения в суд по заявленным требованиям.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением: о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что требованием установлен срок для уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц до 24.01.2017 года; судебный приказ вынесен Мировым судьей Судебного участка № 91 18.08.2017 года, то есть за выдачей судебного приказа административный истец обратился с пропуском установленного законом срока.

Определением Мирового судьи от 02.11.2017 года вышеуказанный судебный приказ отменен.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.    

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные МИФНС России № 21 по СПб требования подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу к Коршунову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взыскании пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2018 года.