Решение по делу № 2-1068/2021 от 24.02.2021

№

№

                                               РЕШЕНИЕ

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                      (резолютивная часть)

24 сентября 2021года

      Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

С участием адвоката                   Филимонова А.В.,

При секретаре                              Кугушевой М.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Железнякова ФИО30 к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Дубрава» в лице Гидт Натальи Александровны о признании недействительными решений правления садоводческого товарищества собственников недвижимости, решения внеочередного общего собрания членов СТСН,

                      Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                            РЕШИЛ:

       Исковые требования Железнякова Сергея Борисовича – удовлетворить.

       Признать неправомочными заседание правления Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Дубрава» от 23 октября 2020года и от 30 октября 2020года и недействительными принятые в ходе данных заседаний решения.

       Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов (собственников земельных участков) Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Дубрава», проводимого путем заочного голосования в период с 15 ноября 2020года по 05 декабря 2020года, изложенные в протоколе собрания № 2 от 06 декабря 2020года.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

     Судья                                                                        З.В. Шиканова

                                                                   УИД №RS0№-28

№

                                               РЕШЕНИЕ

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2021года

      Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

С участием адвоката                   Филимонова А.В.,

При секретаре                              Кугушевой М.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Железнякова ФИО31 к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Дубрава» в лице Гидт Натальи Александровны о признании недействительными решений правления садоводческого товарищества собственников недвижимости, решения внеочередного общего собрания членов СТСН,

                                              УСТАНОВИЛ :

      Железняков С.Б. обратился в суд с иском к СТСН «Дубрава» признании недействительными решений правления садоводческого товарищества собственников недвижимости, решения внеочередного общего собрания членов СТСН.(л.д. 4-13 т.1).

      Заявленные требования истцом мотивированы тем, что он является членом СТСН «Дубрава» и владеет на праве собственности земельным участком №. Решением общего собрания членов СТСН от 15.06.2019года истец Железняков С.Б. избран председателем правления сроком на 5 лет.

       23.10.2020года группой из 5 членов правления было проведено заседание правления СТСН «Дубрава», в ходе которого было принято решение о назначении даты внеочередного общего собрания членов СТСН «Дубрава» 15.11.2020года для обсуждения 5 вопросов повестки дня.

     30.10.2020года группой из пяти членов правления было проведено заседание правления СТСН «Дубрава», в ходе которого были приняты решения о проведении внеочередного заочного собрания по перевыборам председателя СТСН «Дубрава».

      В период с 15.11.2020года по 05.12.2020года группа из пяти членов правления СТСН «Дубрава» организовала проведение заочного голосование собственников земельных участков при помощи индивидуальных бюллетеней для голосования, в которых вопрос № был поставлен о перевыборах председателя товарищества.

      06.12.2020года был составлен протокол № внеочередного общего собрания членов СТСН «Дубрава», проводимого путем заочного голосования в период с 15.11.2020года по 05.12.2020года. При голосовании по вопросу № было принято решение об избрании председателем СТСН «Дубрава» Гидт Н.А.

      Истец Железняков С.Б. считает заседания правления СТСН «Дубрава» от 23.10.2020года и от 30.10.2020года, а также принятые в ходе данных заседаний решения неправомочными, принятые решения внеочередного заочного общего собрания членов СТСН «Дубрава», изложенные в протоколе № от 06.12.2020года, недействительными, т.к. в заседаниях правления товарищества не принимал участие председатель правления Железняков С.Б. Информация о дате и времени заседания правления СТСН «Дубрава» была размещена членов товарищества Тектовым Ю.В. в общей группе «Правление» в интернет-чате 23.10.2020года за 28 минут до начала заседания правления. О проведении заседания правления СТСН «Дубрава» от 30.10.2020года истец не был извещен. На момент созыва данных заседаний правления истец находился на стационарном лечении. Истец считает, что решение о досрочном прекращении его полномочий председателя правления СТСН «Дубрава» может принять только общее собрание членов СТСН. Считает, что при проведении собрания нарушены требования закона, повестка дня, утвержденная на заседании правления и изложенная в бюллетенях для заочного голосования, противоречат друг другу. На момент проведения голосования и подведения итогов заочного голосования в период с 15.11.2020года по 05.12.2020года не являлся членом данного СТСН и не имел право участвовать в выборах. ФИО32 являлась на момент перевыборов собственником участка №, но не являлась членом СТСН «Дубрава», т.е. она была назначена членом счетной комиссии с нарушением регламента проведения заочного собрания. Также заседания правления СТСН «Дубрава» от 23.10.2020года и 30.10.2020года и принятые на них решения неправомочны(по мнению истца), т.к. на них отсутствовал кворум. Истец Железняков С.Б. просит суд признать неправомочными заседание правления Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Дубрава» от 23 октября 2020года и 30 октября 2020года и недействительными принятые в ходе данных заседаний решения и признать недействительным решения внеочередного общего собрания членов (собственников земельных участков) Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Дубрава», проводимого путем заочного голосования в период с 15 ноября 2020года по 05 декабря 2020года, изложенные в протоколе собрания № от 06 декабря 2020года.

     Истец Железняков С.Б. в судебном заседании поддержал заявленные им исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить.

    Представитель истца Поликарпов М.М., действующий на основании доверенности(л.д. 56 т.1), поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

     Адвокат Филимонов А.В., действующий на основании доверенности(л.д. 56 т.1) и ордера(л.д. 65 т.1) в интересах истца, поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.

      Представитель ответчика СТСН «Дубрава» председатель правления Гидт Н.А. возражала против исковых требований, т.к. считает, что заседания правления СТСН «Дубрава» от 23.10.2020года и 30.10.2020года, а также заочное голосование по досрочному прекращению полномочий председателя товарищества Железнякова С.Б. были проведены законно и с учетом мнения собственников земельных участков данного товарищества. Инициаторами проведения заседаний правления были все члены правления, которые поставили свои подписи в протоколах. Протокол общего собрания был составлен ими в день подведения итогов голосования 06.12.2020года. К бюллетеням для заочного голосования они прикладывали подписи кворума недоверия председателю Железнякову С.Б., но из бюллетеня не видно, что решался вопрос в отношении Железнякова С.Б., т.к. в бюллетенях данный вопрос не отражен. Подсчет голосов вела счетная комиссия. На момент проведения данного заочного голосования они не могли понять, кто является членами СТСН. Определить кворум они не могли. Реестра членов товарищества у них не было. В протоколе общего собрания членов СТСН «Дубрава» от 06.06.2021года они отразили, что Железняков С.Б. отстранен от должности. Просит в иске отказать.

       Представитель ответчика СТСН «Дубрава» Кузнецов Д.Е. действующий на основании доверенности(л.д. 66 т.1), заявленные требования не признал в полном объеме и просит в удовлетворении иска отказать.

       Свидетель ФИО33., предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, подписка отобрана, пояснила, что истец Железняков С.Б. ее родной отец. Она является собственником земельного участка №а в СТСН «Дубрава» и членом данного товарищества с 2014года. О собраниях правления товарищества ее уведомляли за две недели, т.к. председатель правления в вотсап делал объявление о дате и времени, месте, обзванивал всех. Если не было кворума на собрании, то переносили заседание на другую дату. Относительно оспариваемого собрания, то свидетель ФИО12 пояснила, что СМС сообщение о заседании правления пришло ей на телефон примерно за 30 минут до начала собрания примерно в 15час.30мин. Она на заседании правления не присутствовала, т.к. находилась на работе. Повестка дня ей неизвестна. Она является секретарем правления товарищества и должна была вести протокол заседания правления.(см. протокол судебного заседания от 24.09.2021года).

      Свидетель Свидетель №1, предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ, подписка отобрана, пояснил, что он является членом правления СТСН «Дубрава» и избирался примерно в 2014году. Он лично не участвовал в заседании правления товарищества 23.10.2020года, т.к. СМС сообщение пришло о созыве заседания примерно за 30 минут до начала, а он в это время был на работе и не смог прийти. Раньше истец всех обзванивал о предстоящих собраниях. 30.10.2020года он не помнит был ли на собрании правления. Его игнорировали, т.к. он встал на сторону истца.

     Свидетель ФИО13, предупреждена об ответственности по ст. 307 УК РФ, подписка отобрана, пояснила, что она ранее была членом СТСН «Дубрава». А начиная с 2016года владельцем ее участка и членом товарищества стала ее дочь ФИО14(участок №). 23.10.2020года она приехала на участок на такси и видела, что на собрании присутствовало три человека. О том, что это было собрания она узнала потом. Свидетель ФИО13 к ним не подходила и не слышала о чем они говорили.

      Свидетель ФИО15 пояснила, что она является членом СТСН «Дубрава» с 2006года и владеет земельным участком №. На заседании правления 23.1.2020года она была членом ревизионной комиссии, в которую была избрана в августе 2020года. Их на заседание правления пригласили в чате, приглашали всех желающих. Заседание правления созвано по поводу недоверия к бывшему председателю Железнякову С.Б. Они делали ему запросы, т.к. он не отдавал им документы товарищества. Они составили письмо, что хотят провести собрание о перевыборах. Шла полемика кто является членом товарищества. У них было недоверие к председателю, к его финансово-экономической деятельности. 23.10.2020года собрание правления было у ворот СТСН. Председателя правления Железнякова С.Б. не было, т.к. он не среагировал на СМС сообщение о собрании. На заседании правления решался вопрос о проведении внеочередного собрания в связи с недоверием председателю СТСН. Она не может пояснить кто вел протокол, т.к. все происходило на эмоциях.

       Свидетель ФИО16, предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ, подписка отобрана, пояснил, что он является членом СТСН с 2021года, но ранее он был членом правления и присутствовал на заседании правления 23.10.2020года. Его выбрали членом правления примерно три года назад при Железнякове С.Б. Собственником земельного участка № он является с 2021года. О заседании правления 23.10.2020года он узнал из СМС и затем ему стало известно, что собрание по поводу недоверия председателю СТСН. Он не помнит кто присутствовал на данном собрании. Повестку дня кто создавал он не знает.

         Свидетель ФИО17, предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ, подписка отобрана. Пояснил, что оповещение о заседании правления ему пришло примерно за 40 минут до собрания. Данное сообщение было в общем чате. Собрание проходило у ворот СНТ. Повестка дня не была известна заранее, не помнит. Железнякова С.Б. на собрании не было. Председатель собрания не избирался. Какие вопросы обсуждались на собрании правления он не помнит.

       Исследовав материалы дела, заслушав истца, его представителей, представителей ответчика, опросив свидетелей, суд считает заявленные истцом Железняковым С.Б. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

     Как следует из материалов дела, истец Железняков С.Б. является собственником земельного участка площадью 1320кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 21.04.2015года(л.д. 74 т.1).

     Железняков С.Б. является членом СТСН «Дубрава», что подтверждается копией членской книжки(л.д. 73 т.1).

     Председателем СТСН «Дубрава» Железняков С.Б. был переизбран на общем собрании членов 15.06.2019года, что подтверждается копией протокола № от 15.06.2019(л.д.33-37 т.1)

     СТСН «Дубрава», действует на основании Устава, утвержденного на общем собрании (протокол № от 14.05.2016года), что подтверждается копией Устава(л.д. 16-31 т.1).

    Пунктом 8.1 Устава СТСН «Дубрава» предусмотрено, что общее собрание членов Товарищества является высшим органом управления в товариществе.

    Согласно п. 8.6 Устава общее собрание членов товарищества правомочно если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества.

      В соответствии с п. 8.12 Устава СТСН «Дубрава» правление товарищества является коллегиальным исполнительным органом подотчетно общему собранию членов товарищества. Правление Товарищества избирается из числа членов товарищества на срок два года в количестве 8 человек. Председатель правления товарищества избирается на собрании правления товарищества сроком на два года, из числа членов товарищества, простым большинством голосов членов правления.

    Согласно п. 8.15 Устава предусмотрено, что досрочные переизбрание правления товарищества может быть проведено по решению не менее чем 1/3 членов товарищества или решению ревизионной комиссии товарищества.

    Пунктом 8.16 Устава определено, что заседания правления товарищества правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов. Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов членов правления.

     Согласно п. 8.22 Устава правление товарищества возглавляет председатель правления товарищества, избранный из числа членов такого правления на срок два года.

      Из материалов дела следует, что 23 октября 2020года в 15час.30 мин. состоялось заседание правления СТСН «Дубрава», что было подтверждено показаниями истца Железнякова С.Б., представителя ответчика Гидт Н.А., а также копией протокола № от 23.10.2020года(л.д. 35 т.1)

      Дата, время и место проведения данного собрания и повестка дня не были утверждены на собрании правления товарищества в соответствии с требованиями действующего законодательства и Устава СТСН «Дубрава».

     СМС –сообщение о дате, времени и месте проведения собрания правления товарищества 23.10.2020года в 15час.30мин. было направлено на общий чат членов правления Товарищества за 30-40минут до предстоящего собрания, что было подтверждено показаниями истца, представителя ответчика, свидетелей.

    Тем самым, судом установлено, что при созыве заседания правления на 23.10.2020года была нарушена процедура проведения собрания правления.

    Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Мелексенко К.Н. и Зуев Н.Ю. подтвердили факт, что данное заседание правления было проведено в отсутствие председателя Правления Железнякова С.Б. При этом председатель собрания и секретарь собрания не избирался.

     30 октября 2020года было проведено заседание правления СТСН «Дубрава», на котором присутствовали 5 членов правления и кассир. На данном собрании правления были рассмотрены вопросы изменения статуса внеочередного очно-заочного общего собрания в статус заочного и объявление даты его проведения, утверждение Регламента проведения заочного собрания в СТСН «Дубрава», что подтверждается копией протокола.(л.д. 36-40 т.1).

     Из вышеуказанного протокола № заседания правления СТСН «Дубрава» от 30.10.2020года следует, что данное собрание правления проводилось на территории у въездных ворот СТСН. При этом не указаны поименно члены правления, которые присутствовали на данном заседании. Протокол заседания правления СТСН «Дубрава» от 30.10.2020года не велся, что было подтверждено в суде показаниями вышеуказанных свидетелей.

Кроме того, в материалах дела имеются два разных протокола №(копии) заседания правления СТСН «Дубрава» от 30.10.2020года на (л.д. 36-40 т.1) и на (л.д. 111-114 т.1).

     Данный факт, по мнению суда, также свидетельствует о том, что протокол № от 30.10.2020года заседания правления СТСН «Дубрава» не был составлен и подписан председателем правления, секретарем и членами правления в соответствии с требованиями закона. Кроме того, данный протокол подписан членами СТСН ФИО21, ФИО15, ФИО18, ФИО19, ФИО20. которые не являются членами правления и не имели право принимать участие в принятии решений на заседании правления СТСН 30.10.2020года.

     На заседании правления СТСН «Дубрава» 30.10.2020года были приняты решения об изменении статуса внеочередного общего очно-заочного собрания членов СТСН «Дубрава», переводе его в статус заочного, объявлении даты для подведения итогов голосования 5 декабря 2020года. Под четвертым вопросом повестки дня было принято внеочередные перевыборы председателя СТСН Железнякова С.Б., в связи с не доверием членов СТСН.

     Затем было вывешено объявление о том, что 15.11.2020года в 12час.00мин состоится общее собрание членов и собственников земельных участков СТСН «Дубрава», которое созывалось на основании протокола № 3 заседания правления СТСН «Дубрава» от 23.10.2020года, что подтверждается копией объявления(л.д. 91, 119 т.1).

      При этом в данном объявлении не указано что это собрание является внеочередным, что оно будет проводиться в заочной форме голосования.

    Затем на доске объявлений на территории СТСН было вывешено объявление о проведении данного собрания 15.11.2020года в порядке личного получения бюллетеней для заочного голосования и указана дата окончания голосования 04 декабря 2020года.

      Суд принимает во внимание тот факт, что при проведении заседаний правления СТСН «Дубрава» от 23.10.2020года и 30.10.2020года не был утвержден период проведения голосования, а именно с 15.11.2020года по 04.12.2020года.

     Кроме того, на заседании правления СТСН в эти дни присутствовали и принимали участие при принятии решений не член правления Зуев Н.Ю., который собственником участка в данном СТСН стал лишь в 2021году.

      Суд считает необоснованными доводы истца и его представителей о том, что Гидт Н.А. не является членом СТСН «Дубрава», т.к. данный факт опровергнут в суде показаниями самой Гидт Н.А. и подтверждается копией заявления Гидт Н.А. от 24.08.2014года о принятии ее в члены СНТ «Дубрава», на котором рукой председателя Товарищества Железняковым С.Б. указано, что в отношении Гидт Н.А. было принято решение о принятии ее члены СНТ «Дубрава».(л.д. 33 т.2).

     При этом председатель Правления СТСН Железняков С.Б. не присутствовал на данном заседании, т.к. в этот период находился на лечении, что подтверждается копиями листов нетрудоспособности(л.д. 1-3 т.2). Данный факт не был принят во внимание при проведении заседаний правления СТСН от 23.10.2020года и 30.10.2020года.

      В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ № высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Компетенция общего собрания предусмотрена ст. 17 данного закона.

    06.12.2020года был составлен протокол № внеочередного общего собрания членов (собственников земельных участков) СТСН «Дубрава», проводимого путем заочного голосования в период с 15.11.2020года по 05.12.2020года. При этом согласно объявления собрание должно было проводиться до 24час.04.12.2020года, что также является нарушением процедуры проведения собрания, что подтверждается копией протокола№ от 06.12.2020года(л.д. 44-45 т.1).

    Из вышеуказанного протокола № от 06.12.2020года следует, что по четвертому вопросу принимали участие при решении об избрании председателя СТСН «Дубрава» за Гидт Н.А. 75членов. А за ФИО16-18членов.

     При этом на данном собрании не был разрешен вопрос о досрочном прекращении полномочий председателя СТСН «Дубрава» Железнякова С.Б.

     Тем самым, судом установлен факт, что вопрос о досрочном прекращении полномочий председателя СТСН «Дубрава» и председателя правления данного товарищества Железнякова С.Б. не был разрешен в установленном законом порядке, что подтверждается копиями бюллетеней для голосования(л.д.23-32 т.2), в которых отсутствует графа о прекращении полномочий прежнего председателя СТСН Железнякова С.Б.

     В соответствии со ст. 5 ч. 6 ФЗ № 217 собственники земельных участков, не являющиеся членами товарищества, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают, за исключением связанных с приобретением и использованием имущества общего пользования товарищества, а также установлением размеров платы, связанной исключительно с приобретением и использованием имущества общего пользования товарищества, а также установлением ее размеров.

     Согласно п. 4 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 217 член товарищества имеет право, в том числе обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

     Члены товарищества в соответствии с ч. 2 ст. 11 ФЗ № 217 обладают иными правами, предусмотренными ГК РФ настоящим федеральным законом и иными нормативными правовыми актами РФ.

      Согласно разъяснениям п. 103 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» предусмотрено, что под решениями собраний принимаются решения, с которыми закон связывает наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

      В соответствии с п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола(п.3 ст. 181.2).

      Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.(п.3 ст. 181.4ГК РФ).

     Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.(п.4 ст. 181.4 ГК РФ).

      Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия(п.7 ст. 181.4 ГК РФ).

      Согласно ч. 15 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

      В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ принятие решения собранием по вопросу, не включенному в повестку дня, исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества, влечет его ничтожность.

     Согласно ч. 19 ст. 17 ФЗ № 217 общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

     Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное не принято этим собранием(ч.20 ст. 17 ФЗ № 217).

     Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

     Из представленных в суд копий бюллетеней(указаны выше) следует, что в заголовке индивидуального бюллетеня для заочного голосования, выдававшегося участникам голосования, было указано, что решение собственника земельного участка и нет сведений об уточнении данных лиц, принимавших участие в голосовании, а именно, являются ли принявшие голосование, членами СТСН «Дубрава». В связи с чем, суд лишен возможности проверить правомочность принимаемых решений лицами, принявшими голосование, в том числе по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя СТСН «Дубрава» Железнякова С.Б.

     Из показаний представителя ответчика Гидт Н.А. следует, что при голосовании по четвертому вопросу(перевыборы председателя СТСН) принимали, как члены СТСН, так и собственники участков, что противоречит положениям ч. 3 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, являющихся собственниками или правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества только по вопросам, указанным в п.п. 4-6, 21 и 22 ч. 1 настоящей статьи.

       Согласно протоколу № от <дата> внеочередного общего собрания членов(собственников земельных участков) СТСН «Дубрава», проводимого путем заочного голосования в период с 15.11.2020года по 05.12.2020года, подведение итогов заочного голосования поручено провести счетной комиссии в составе членов СТСН ФИО21, ФИО15 ФИО22, ФИО19, ФИО10, ФИО20, ФИО23, ФИО24

     Из материалов данного дела следует, что на момент подведения итогов заочного голосования в период с 15.11.2020года по 05.12.2020года ФИО10 являлась собственником участка №, но не являлась членом СТСН «Дубрава» и не могла в соответствии с Уставом СТСН «Дубрава» и требованиями действующего законодательства быть избрана и быть назначенной членом счетной комиссии при подведении тогов заочного голосования.

      В соответствии с ч. 19 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

    Согласно пункта 5 Регламента проведения заочного собрания в СТСН «Дубрава», принятого на заседании правления СТСН «Дубрава» 30.10.2020года, заочное голосование считается проведенным, а случае если в нем приняло участие не менее ? членов СТСН.

      В суде установлено, что при проведении заочного голосования в период с 15.11.2020года по 04.12.2020года не был произведен подсчет кворума для проведения данного собрания, т.к. на период проведения данного заочного голосования в СТСН «Дубрава» отсутствовал реестр членов товарищества, а также список собственников земельных участков товарищества.

      Счетная комиссия при подведении итогов заочного голосования 06.12.2020года не подводила подсчет количества членов Товарищества, принимавших участие при голосовании по вопросу перевыборов председателя товарищества. Данное нарушение грубо противоречит требованиям действующего законодательства и положениям Устава СТСН «Дубрава».

     При оформлении протокола № внеочередного общего собрания членов СТСН «Дубрава» от 06.12.2020года, проводимого путем заочного голосования в период с 15.11.2020года по 05.12.2020года, следует, что зарегистрировались и получили для голосования бюллетени 116 членов, проголосовали 111 членов(собственников земельных участков). Однако, в данном протоколе отсутствуют сведения об общем списочном составе и количестве членов СТСН «Дубрава» на момент проведения голосования и подведения итогов голосования; о количестве участвовавших в заочном голосовании членов СТСН «Дубрава» и из представителей; о количестве участвовавших в заочном голосовании собственников и правообладателей земельных участков, не являющихся членами СТСН. Тем самым, в указанном выше протоколе № от 06.12.2020года отсутствуют необходимые сведения для определения наличия кворума при проведении и подведении итогов заочного голосования.

      В соответствии с ч. 2 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по вопросам, указанным в п.п. 1-6, 10,17,21-23 ч. 1 настоящей статьи решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

    Следовательно, принятие решение по четвертому вопросу(перевыборы председателя товарищества) должно приниматься квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих(участвовавших в заочном голосовании) на общем собрании членов СТСН, а не большинством от общего числа присутствующих на общем собрании членов(собственников земельных участков) СТСН «Дубрава».

     Из материалов данного дела следует, что состоянию на 01.01.2020года согласно списку общее количество членов СТСН «Дубрава» составляло 93 члена. После этой даты количество членов товарищества не изменялось, что подтверждено в суде показаниями истца, материалами данного дела, и не опровергнуто представителями ответчика.

    Из протокола № от 06.12.2020года следует, что по первому вопросу повестки дня принимали участие не только члены товарищества, но и собственники земельных участков, а также те, кто и не являлся на момент принятия таких решений собственником участка, расположенного на территории СТСН «Дубрава», в частности ФИО35., который стал правообладателем земельного участка в данном товариществе лишь в 2021году.

      Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд считает, что при созыве и подготовке в проведении, а также в проведении, подведении итогов заочного голосования внеочередного общего собрания членов СТСН «Дубрава» были допущены грубые нарушения требований действующего законодательства и положений Устава товарищества, а также нарушены правила составления протокола собраний правления, которые изготавливались поздним числом и не были подписаны по результатам проведения собрания правления членами данного правления.

    При таких обстоятельствах суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

                       Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                            РЕШИЛ:

       Исковые требования Железнякова ФИО34 – удовлетворить.

       Признать неправомочными заседание правления Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Дубрава» от 23 октября 2020года и от 30 октября 2020года и недействительными принятые в ходе данных заседаний решения.

       Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов (собственников земельных участков) Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Дубрава», проводимого путем заочного голосования в период с 15 ноября 2020года по 05 декабря 2020года, изложенные в протоколе собрания № 2 от 06 декабря 2020года.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

          Решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2021года.

     Судья                            <данные изъяты>                                             З.В. Шиканова

<данные изъяты>

<данные изъяты>