Решение по делу № 2-2349/2017 от 16.10.2017

№ 2-23492017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тобольск 27 ноября 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б.,

при секретаре Сайфутдиновой Н.Г.,

с участием: представителя истца Галиева Ф.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» к Ракетскому О.В. о прекращении права собственности и разрешении принудительной реализации оружия,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Тобольский» обратилось в суд с иском о прекращении права собственности Ракетского О.В. на огнестрельное оружие ограниченного поражения травматический пистолет <данные изъяты> калибра <данные изъяты> №, разрешении МО МВД России «Тобольский» принудительной реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов огнестрельного оружия ограниченного поражения травматический пистолет <данные изъяты> калибра <данные изъяты> № с передачей Ракетскому О.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

По положениям п. 1 ч. 1 ст. 134 судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из заявления, требования связаны с применением принудительных мер административного предупреждения и мер административного пресечения, то есть публичных полномочий органов полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, рассматриваются в порядке административного судопроизводства в соответствии с требованиями КАС РФ.

Таким образом, поскольку из содержания данного искового заявления не усматривается наличие спора о праве, оно должно было быть рассмотрено в порядке административного судопроизводства, а не гражданского.

При изложенных Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» не может быть принято к производству суда в порядке искового производства по правилам Гражданско-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    прекратить производство по гражданскому делу по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» к Ракетскому О.В. о прекращении права собственности и разрешении принудительной реализации оружия.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                     М.Б. Сайдашева